任正非感謝特朗普 任正非完整采訪語(yǔ)錄

　　13、芬蘭國(guó)家公共服務(wù)廣播公司 Juha Matti Mantyla：可以肯定的是，中國(guó)在輪船和馬車的競(jìng)賽上是趕上來了。就華為而言，你們是怎么超過愛立信和諾基亞的？為什么美國(guó)在移動(dòng)行業(yè)沒有自己的公司了？中國(guó)采用了什么方法？為什么這么奏效？

　　任正非：首先，華為和愛立信、諾基亞是比較友好的，我們共同發(fā)起成立了5GAA(5G汽車聯(lián)盟)、5G-ACIA（5G工業(yè)自動(dòng)化聯(lián)盟）等組織，這些對(duì)未來歐洲工業(yè)現(xiàn)代化是有很大貢獻(xiàn)的。歐洲的最大特點(diǎn)是人的文化素質(zhì)很高，人口數(shù)量很少，人工智能可以使歐洲少量的人口生產(chǎn)大量的商品，未來歐洲人工智能的振興應(yīng)該是很厲害的。5G只是人工智能的一個(gè)支撐系統(tǒng)，我們和愛立信、諾基亞在友好合作過程中推進(jìn)。在前進(jìn)道路上，我們之間有矛盾、有競(jìng)爭(zhēng)，也有合作，這是促進(jìn)相互進(jìn)步的動(dòng)力。

　　Juha Matti Mantyla：之前，美國(guó)有很多有競(jìng)爭(zhēng)力的電信公司，但現(xiàn)在已經(jīng)沒有了。您覺得華為和美國(guó)電信公司之間的差異在哪里？美國(guó)電信公司為什么會(huì)消亡？他們?yōu)槭裁礇]有競(jìng)爭(zhēng)過華為和北歐的電信公司？

　　任正非：美國(guó)公司最主要是走錯(cuò)了路。美國(guó)是世界上最強(qiáng)大的科技國(guó)家，美國(guó)用最強(qiáng)大的方法強(qiáng)制向世界推行CDMA、WiMAX，結(jié)果世界走的是WCDMA的道路，走的是歐洲標(biāo)準(zhǔn)的道路。美國(guó)公司沒有持續(xù)跟隨3GPP的步伐來研究，走出國(guó)門不被接受，財(cái)務(wù)狀況就差了，美國(guó)公司自己就湮滅了。因此，美國(guó)公司之所以消亡，不是華為崛起之過，而是它們自己走錯(cuò)了路。

　　14、丹麥廣播公司 Philip Khokhar：您在之前的采訪中曾經(jīng)非常明確地贊賞過美國(guó)總統(tǒng)，說他在減稅方面做得很好。與此同時(shí)，很多人說特朗普總統(tǒng)也是華為公司層面以及您個(gè)人層面面臨的一系列困境背后的總架構(gòu)師。您對(duì)美國(guó)總統(tǒng)到底怎么看？

　　任正非：我認(rèn)為，全世界都應(yīng)該向美國(guó)總統(tǒng)學(xué)習(xí)，把稅降下來，讓企業(yè)有更多錢來發(fā)展。但是特朗普一邊減稅，一邊拿棒子打世界各個(gè)國(guó)家，嚇得每個(gè)國(guó)家都不敢去投資。美國(guó)減稅的目的是為了吸引外來投資，誰(shuí)都不敢去投資，減掉的稅誰(shuí)來繳？沒人來繳，美國(guó)就會(huì)陷入財(cái)務(wù)困難。如果一邊減稅，一邊與世界各國(guó)友好，估計(jì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)有很大振興�，F(xiàn)在美國(guó)一邊減稅，一邊進(jìn)入困境。

　　中國(guó)政府也在減稅，逐步降低稅賦，減輕企業(yè)壓力，增強(qiáng)企業(yè)活力。我們認(rèn)為，各個(gè)國(guó)家都會(huì)走這個(gè)路，因?yàn)楦吒＠�最終會(huì)讓社會(huì)承受不起的。

　　Philip Khokhar：但肯定有一些時(shí)候，您做夢(mèng)的時(shí)候會(huì)希望特朗普在下一次連任的時(shí)候失敗。

　　任正非：首先，我從來沒有夢(mèng)到過特朗普，因?yàn)槲也⒉辉趺聪肽钏�；第二，他�?jìng)選失敗與成功，與我們都沒有太大關(guān)系。下一任總統(tǒng)上來也不會(huì)撤銷實(shí)體清單，美國(guó)不會(huì)有人站出來為華為說話的。所以，我們已經(jīng)有心理準(zhǔn)備，實(shí)體清單會(huì)長(zhǎng)期存在，我們必須要習(xí)慣這種生活。

　　我們?nèi)A為大學(xué)在上課前經(jīng)常播放衡水中學(xué)的早操視頻，衡水中學(xué)是中國(guó)一個(gè)落后地區(qū)的中學(xué)。大家知道中國(guó)的教育制度和教育方法是很難改變的，衡水中學(xué)也認(rèn)為改變不了，但是他們改變了適應(yīng)這種外部環(huán)境的勝利辦法。我們向這個(gè)學(xué)校學(xué)習(xí)什么呢？我們也改變不了世界，改變不了外部環(huán)境，那么我們只能改變?cè)谶@種環(huán)境中取得勝利的方法。我們學(xué)習(xí)衡水中學(xué)的是，不改變外部環(huán)境，在這個(gè)環(huán)境中能勝出。

　　所以，換不換總統(tǒng)，不等于美國(guó)換政策，我們要有長(zhǎng)期的心理準(zhǔn)備。如果我們帶有很多僥幸心理，有可能會(huì)失敗。

　　15、瑞典《工商業(yè)日?qǐng)?bào)》 Johan Nylander：在設(shè)備層面，華為和其他中國(guó)科技企業(yè)都已經(jīng)做到自給自主，現(xiàn)在的形勢(shì)是不是進(jìn)一步加強(qiáng)了華為以及中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)自給自足的緊迫感？您之前提到，華為通過使用更多的自研芯片使得自己的利潤(rùn)得到進(jìn)一步提升。我挺好奇的，為什么使用自己的芯片，利潤(rùn)反而提升了呢？能不能得出這樣的結(jié)論，目前的貿(mào)易爭(zhēng)端或者說科技爭(zhēng)端反而有利于華為以及中國(guó)的科技產(chǎn)業(yè)尋求自給自足？

　　任正非：首先，我們不希望世界去全球化，應(yīng)該堅(jiān)持全球化的道路走下去。我們現(xiàn)在的一些做法是迫不得已，美國(guó)不賣器件給我們，我們自己的器件再不使用，那我們就會(huì)死亡。我們還不想死亡，所以在這個(gè)時(shí)候自己提供了更多自己研制的器件。但是我們認(rèn)為，這個(gè)世界最終還是要全球化才會(huì)給人類創(chuàng)造更大財(cái)富，這點(diǎn)我們的態(tài)度是堅(jiān)定不移的。

　　中國(guó)會(huì)不會(huì)有一些企業(yè)成長(zhǎng)起來？有可能，但是我們現(xiàn)在沒有寄希望于中國(guó)企業(yè)成長(zhǎng)起來替代美國(guó)。我認(rèn)為，美國(guó)在世界上還是最厲害的，并沒有說要去美國(guó)化、脫離美國(guó)。當(dāng)美國(guó)不賣給我們的時(shí)候，我們會(huì)有一些權(quán)宜措施。