學(xué)生做俯臥撐癱瘓 家長(zhǎng)起訴學(xué)校索賠700多萬(wàn)

　　學(xué)生做俯臥撐癱瘓 家長(zhǎng)起訴學(xué)校索賠700多萬(wàn)

　　【女童在校做俯臥撐后癱瘓 家屬索賠708萬(wàn)】3年前江西萍鄉(xiāng)8歲小琪讀錯(cuò)課文，班干部按班主任的“規(guī)矩”要小琪做10個(gè)俯臥撐。不料小琪做完后癱瘓了。學(xué)校稱是學(xué)生間鬧著玩。司法鑒定認(rèn)為脊髓損傷與做俯臥撐存直接因果關(guān)系。2018年小琪父母狀告學(xué)校和教育局索賠708萬(wàn)。

　　8歲女童早讀期間因領(lǐng)讀錯(cuò)誤，在其他學(xué)生的要求下，她自行做了幾個(gè)俯臥撐。做完俯臥撐后，小琪出現(xiàn)身體不適的情況，隨后就被送往醫(yī)院就醫(yī)后被診斷為脊髓損傷，經(jīng)鑒定為一級(jí)傷殘。

　　3年來(lái)，小琪的病情并未得到很好的改善，脊柱側(cè)彎嚴(yán)重，導(dǎo)致肋骨變形，雙腳也出現(xiàn)萎縮。為了治病，家里已債臺(tái)高筑。因未能與當(dāng)?shù)亟逃�部門就小琪在校受傷該如何處理達(dá)成一致，無(wú)奈之下，小琪的父母起訴到法院，希望通過(guò)法律途徑爭(zhēng)取應(yīng)有的權(quán)益。

　　據(jù)悉，事情發(fā)生的時(shí)候老師并沒(méi)有在教室里。當(dāng)時(shí)這個(gè)女生是學(xué)習(xí)委員，在早讀的時(shí)候帶領(lǐng)班級(jí)同學(xué)讀拼音多讀了一遍。其中有同學(xué)認(rèn)為她讀錯(cuò)了，然后負(fù)責(zé)記錄的班長(zhǎng)跟紀(jì)律委員就叫她到講臺(tái)上面做俯臥撐。因?yàn)榘嘀魅沃�前有�?guī)定說(shuō)讀課文讀錯(cuò)的話，要到講臺(tái)上面去做俯臥撐。當(dāng)時(shí)她自己做了8個(gè)，因?yàn)橛型瑢W(xué)說(shuō)做得不夠標(biāo)準(zhǔn)，所以又勉強(qiáng)做了兩個(gè)。

　　之后腰就特別疼難以起身，后面就無(wú)法正常站立，隨后這位女學(xué)生就被往醫(yī)院接受治療。前兩年在醫(yī)院里總共花費(fèi)了40多萬(wàn)，但是一直都沒(méi)有得到很大的好轉(zhuǎn)�，F(xiàn)在只能給她做康復(fù)，讓她的脊柱、腳不要萎縮得那么快。

　　這名女生的母親告訴記者：我們?cè)卺t(yī)院的時(shí)候有找過(guò)涉事學(xué)校，每次說(shuō)沒(méi)錢了學(xué)校就會(huì)給個(gè)幾千，到現(xiàn)在一共是給了6萬(wàn)多塊錢。學(xué)校之后就說(shuō)讓我們?nèi)テ鹪V，然后在去年我們就起訴了。

　　隨后母親向記者出示了民事起訴書(shū)，訴訟要求是賠償各項(xiàng)損失占計(jì)人民幣7088123.38元，并且出示了法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等一系列的相關(guān)證明。

　　不過(guò)校方曾對(duì)這名女生做俯臥撐與身體損傷是否存在直接因果關(guān)系提出質(zhì)疑，根據(jù)相關(guān)部門的鑒定結(jié)果來(lái)看， 二者存在直接的因果關(guān)系。對(duì)此校方表示：現(xiàn)在我們就是按照程序在走。我們的校園安全事故也出過(guò)很多，也接觸過(guò)很多，但是賠償?shù)脑拸膩?lái)沒(méi)有陪過(guò)這么多，基本上都是幾十萬(wàn)。