南開校長回應造假 曹雪濤論文造假傳聞事件來龍去脈回顧

　　此前回顧

　　南開大學校長曹雪濤被曝論文造假

　　據(jù)中國新聞周刊17日報道，截至發(fā)稿時，在最初曝出曹雪濤論文造假的國外學術交流在線平臺PubPeer上，能檢索到有圖像異常、作者署名包括曹雪濤的論文已超過40篇。

　　在這些以曹雪濤為作者或者通訊作者的論文里，出現(xiàn)了兩次實驗結(jié)果圖像完全一致;一幅實驗圖中，局部點圖多次“復制、粘貼”，兩幅實驗圖中，部分一致，部分疑似有增添、刪減等PS操作的現(xiàn)象。

　　《中國新聞周刊》查閱到這40多篇論文中的35篇，其中曹雪濤擔任通訊作者或共同通訊作者的文章有29篇。在這40多篇文章中，目前有4篇被更正勘誤，有一篇2008年發(fā)表于《生物化學雜志》的論文被撤回，該期刊2018年的影響因子為4.106。

　　曝出曹雪濤論文圖像異常的人，是曾供職于斯坦福大學醫(yī)學院微生物學和免疫學系Elisabeth Bik博士。Elisabeth Bik對《中國新聞周刊》說，2016年起，她就辭掉工作，專職調(diào)查各類論文圖像異常問題以及可能存在的學術不端。

　　Elisabeth Bik在接受《中國新聞周刊》采訪時說，早在2014年，她無意間發(fā)現(xiàn)了曹雪濤作為通訊作者的三篇論文有著可疑之處。這三篇論文中，有兩篇分別于2004年、2007年發(fā)表在美國生物化學和分子生物學學會主辦的《生物化學雜志》上，另一篇2005年見于美國癌癥研究協(xié)會主辦的《臨床癌癥研究》中。這三篇都存在著上述類似的圖像問題。

　　其中，發(fā)表于《臨床癌癥研究》的那篇文章在2015年進行了勘誤，勘誤意見稱：采用流式細胞儀、蛋白質(zhì)印跡法(獲得特定蛋白質(zhì)在所分析細胞或組織中表達情況信息的手段)等得到的實驗圖像中1A，3B–E，4、5A和5E不正確，作者提供了新的版本，這些更改不影響本文章的闡釋或結(jié)論，作者對此錯誤表示遺憾。對此，Elisabeth Bik稱，“《臨床癌癥研究》是高影響因子的雜志(2017年影響因子10.2)，我認為更好的舉措應該是撤稿。”

　　目前，在PubPeer上，已經(jīng)有超過40篇曹雪濤作為論文作者的文章被質(zhì)疑。Elisabeth Bik解釋說，在一定條件下，實驗出現(xiàn)圖像的多次“重復”是有可能的，比如，蛋白質(zhì)印跡法采用相同的實驗控制條件和樣本，采用相同的組織切片，圖像會呈現(xiàn)相似性，但這樣的相似性應該在該出現(xiàn)的地方。而就流式細胞儀來說，即便用同樣的樣本，細胞最終落點也不可能完全一致，“只是會大體位于同一象限，大體位置接近，但絕不會每次一樣”。

　　Elisabeth Bik發(fā)現(xiàn)，在2014年開啟、2016年發(fā)布的關于過去20年、國際上40種期刊20000多篇論文的研究報告中，有3.8%的論文，共計782篇圖像存在問題。這其中，主要有兩種情況，一種則是有意為之，這一比例她推斷約占一半，另一半是“誠實或者無意的錯誤”。Elisabeth Bik以曹雪濤2018年發(fā)表在《細胞與分子免疫學》的一篇論文舉例稱，兩張流式細胞儀實驗圖像完全一致，每張圖像的百分比也一致，這有著“誠實錯誤”的可能性，可能同一個圖表插入了兩次。

　　采訪中，Elisabeth Bik多次強調(diào)，她只是將可能存在問題的圖像和論文標注出來，至于這樣的圖像是否構成學術不端，最終要看期刊的裁決，而期刊只有前期審查，才可能杜絕這樣的現(xiàn)象。她還稱，圖像的復制粘貼、PS只是她能夠觀察到的科研作弊手段的一種，只是冰山一角。