女版奧巴馬退選 賀錦麗退選原因沒有財(cái)務(wù)資源

　　原標(biāo)題：“女版奧巴馬”退出美國(guó)大選：我不是富翁，籌資太難

　　經(jīng)過一個(gè)多月艱難的競(jìng)選，加利福尼亞州民主黨參議員賀錦麗(Kamala Harris)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日宣布退出2020年美國(guó)總統(tǒng)大選。

　　“在過去的幾天里，我從各個(gè)角度做了理性的分析，這是我一生中最艱難的決定之一。”賀錦麗在聲明中說，“我的競(jìng)選活動(dòng)根本沒有繼續(xù)下去的財(cái)務(wù)資源。我不是億萬富翁，無法資助自己的競(jìng)選。在競(jìng)選階段要籌到支持我們競(jìng)選的資金已經(jīng)越來越難。”

　　不像奧巴馬的“女版奧巴馬”

　　賀錦麗的退選并不讓外界感到意外。雖然她一度曾是民主黨陣營(yíng)的領(lǐng)跑者，還曾因在電視辯論中成功嗆聲黨內(nèi)資深政客、同為候選人的拜登，她甚至還被美國(guó)總統(tǒng)特朗普稱為是“民主黨競(jìng)選陣營(yíng)中的最佳表現(xiàn)者”。

　　55歲的賀錦麗是牙買加與印度移民的后代，擁有非洲裔與亞裔的雙重身份。她在今年1月20日馬丁·路德·金紀(jì)念日宣布參選，因?yàn)楹兔绹?guó)前總統(tǒng)奧巴馬一樣擁有多元身份，也是前律師和國(guó)會(huì)參議員，因而被稱為“女版奧巴馬”。

　　2016年希拉里代表民主黨競(jìng)選總統(tǒng)后，美國(guó)會(huì)不會(huì)真的迎來一位女總統(tǒng)一直是2020年大選的熱門話題。從去年年初開始，除賀錦麗之外，馬薩諸塞州聯(lián)邦參議員沃倫(Elizabeth Warren)、紐約州民主黨參議員陸天娜(Kirsten Gillibrand)、明尼蘇達(dá)州的女性聯(lián)邦參議員克洛布徹(Amy Klobuchar)、夏威夷州聯(lián)邦眾議員加巴德(Tulsi Gabbard)，以及女性暢銷書作家威廉姆森(Marianne Williamson)等六位女性候選人先后宣布參選。到目前為止，陸天娜和賀錦麗已經(jīng)宣布退選。

　　美國(guó)保守派新聞評(píng)論員愛普斯坦(Ethan Epstein)曾認(rèn)為，雖然外界一直把賀錦麗同奧巴馬相比，他們卻是完全不同類型的政治候選人，在競(jìng)選上其實(shí)基本沒有共同點(diǎn)，也決定了他們競(jìng)選會(huì)有不同的結(jié)果。愛普斯坦認(rèn)為，在2007年到2008年競(jìng)選期間，奧巴馬有非常清晰的競(jìng)選理念：反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、希望擴(kuò)大政府醫(yī)保范圍、大力主推環(huán)境政策。

　　然而，在普潑斯坦看來，賀錦麗的最大問題在于，她從未有過一個(gè)清晰的競(jìng)選理念，她在核心的“全民醫(yī)保是否允許私人公司參與”的問題上立場(chǎng)反復(fù);在改革美國(guó)司法體系的問題上也多次改變觀點(diǎn);在其他競(jìng)選對(duì)手表示同意她的觀點(diǎn)時(shí)，她甚至犯下了競(jìng)選的“大忌”，忘了去攻擊認(rèn)同她觀點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　“她的立場(chǎng)是什么?她的競(jìng)選理念是什么?她為什么參加總統(tǒng)競(jìng)選?很多選民甚至到現(xiàn)在都不知道。”民主黨民意測(cè)驗(yàn)專家費(fèi)德曼(Diane Feldman)如此表示。

　　同奧巴馬在當(dāng)時(shí)競(jìng)選中吸引了大量的非洲裔選民相比，賀錦麗在非洲裔選民中的支持率卻一直不高。而民主黨陣營(yíng)的領(lǐng)跑者拜登在非洲裔美國(guó)人中擁有很高的支持率。“在非洲裔選民中得不到支持就意味著，她很難建立壓倒性的優(yōu)勢(shì)。而她本就在白人選民中呼聲不高，非洲裔選民更無法認(rèn)同她‘能夠取代拜登’。”費(fèi)德曼說。

　　被選民放棄

　　在1月宣布參選之后，賀錦麗的競(jìng)選吸引了大量的年輕民主黨進(jìn)步人士和中間派選民。在6月電視辯論的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)之后，賀錦麗的民調(diào)支持率一度攀升到兩位數(shù)，但是在最近幾個(gè)月里，她的支持率和籌款數(shù)目都落在前幾位候選人之后，還在近期出現(xiàn)了籌款停滯不前的問題，甚至傳出了她的前員工抱怨競(jìng)選團(tuán)隊(duì)對(duì)員工待遇不佳等消息。

　　根據(jù)聯(lián)邦選舉委員會(huì)的財(cái)務(wù)報(bào)告，賀錦麗在9月底的時(shí)候籌款總額為900萬美元，沃倫當(dāng)時(shí)籌款接近2600萬美元。

　　有關(guān)賀錦麗退選的傳聞從11月就開始傳出。在過去1個(gè)月的時(shí)間里，賀錦麗競(jìng)選團(tuán)隊(duì)先后關(guān)掉大部分提前投票州的競(jìng)選辦公室并遣散了大量競(jìng)選雇員。她的民調(diào)支持率也隨著籌款額持續(xù)下降。

　　有政治分析人士認(rèn)為，賀錦麗競(jìng)選的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在9月，在當(dāng)月的籌款中，南本德市長(zhǎng)布蒂吉格、桑德斯、沃倫和拜登在加州的籌款總額都超過“主場(chǎng)作戰(zhàn)”的賀錦麗，其中桑德斯和沃倫的籌款大多是來自草根階層的小額款項(xiàng)，這也被視為那些加州的傳統(tǒng)捐款金主已經(jīng)放棄了賀錦麗，轉(zhuǎn)而支持布蒂吉格和拜登，而進(jìn)步派的支持者則選擇捐款給沃倫和桑德，如果賀錦麗不退選，她很有可能會(huì)在加州的初選中被其他人擊敗。

　　民主黨策略人士佩尼(Joel Payne)表示：“賀錦麗的初始意圖是，她選擇站在民主黨的中間，認(rèn)為她既能吸引進(jìn)步派也能吸引溫和派。結(jié)果，她很不幸地將自己同這兩個(gè)群體的大量支持者都分離開來，因?yàn)榇蠹叶颊J(rèn)為她缺少一個(gè)核心政治理念。”