男子回應(yīng)救人壓斷老太肋骨被訴 太讓人寒心！

男子回應(yīng)救人壓斷老太肋骨被訴 太讓人寒心！

　　為救前來買藥卻心臟驟停的老太，沈陽康平縣一名藥店老板為其做心肺復(fù)蘇。老太蘇醒入院后發(fā)現(xiàn)12根肋骨被壓斷、右肺挫傷，反倒起訴藥店老板，索要醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助等近萬元賠償，并稱傷殘等級(jí)評(píng)級(jí)后還要追加賠償數(shù)額。法院判定，藥店老板給老人進(jìn)行心肺復(fù)蘇造成肋骨骨折及肺挫傷無法完全避免，救助行為沒有過錯(cuò)，不違反診療規(guī)范，無需對(duì)老人造成的損害承擔(dān)民事責(zé)任。

　　藥店老板告訴記者：“他兒子來找我看當(dāng)時(shí)的（監(jiān)控）視頻，我給他看完后他也沒說啥，就回去了。后來他又來，說他媽媽肋骨骨折，我說搶救過程中為了救人，如果力度和頻率不夠，她活不了，這在醫(yī)學(xué)上是允許出現(xiàn)的。他說不行要賠償，我說你不感謝我可以，但要我賠償，這事就說不過去。”“心寒肯定心寒，還會(huì)造成（負(fù)面的）社會(huì)影響和經(jīng)濟(jì)損失，但你說怎么辦？判決結(jié)果出來后，有人問我要不要找對(duì)方賠償，我說那賠償啥，我不能和他折騰這事了。”

　　他還表示，感謝法庭依法作出公正的判決，說明施救行為是受法律保護(hù)的。判決沒出來前，我身邊有人說，以后這種事就不救了，要不既攤官司，還牽扯精力和時(shí)間。所以我們每個(gè)人都應(yīng)該想一想，今后被人救了，是應(yīng)該baoguang、起訴，還是應(yīng)該感謝。如果你得了病，你是希望120來了再救，還是現(xiàn)場(chǎng)就有人救呢？