反殺入室行兇者被判防衛(wèi)過當 男子反抗入室行兇致1死3傷
紅星新聞1月14日消息，與宋立英在電話中爭吵對罵后，凌晨時分，張某惠糾集8人，帶著軍刺、棍棒、砍刀來到宋立英家門口。門開后，多人沖入室內(nèi)，與宋立英及其司機王曉波發(fā)生沖突。宋立英受輕傷;對方2人重傷，1人輕傷，1人搶救無效后死亡。
2015年10月14日，此案發(fā)生在山東煙臺。
兩年后，煙臺市芝罘區(qū)法院同時作出兩份判決，沖突雙方均以故意傷害罪獲刑：宋立英、王曉波分別獲刑8年、6年;沖突的另一方張某惠等4人，獲刑2年6個月至2年9個月不等。
被羈押的第一天起，宋立英堅稱無罪，認為其行為系正當防衛(wèi)：“對方一共8個人，在深夜闖入我家，帶著砍刀、軍刺。當時我岳父岳母、妻子、孩子都在家。兒子1周歲，女兒剛滿月，一屋子老弱婦孺。我是一個正常人，不可能讓他們身陷危險。”
一審、二審法院均認為，張某惠等人首先挑起事端，且系酒后、深夜、聚眾、持械入戶，在案發(fā)起因上存在重大過錯;宋立英、王曉波的行為屬于制止正在進行的不法侵害，具有防衛(wèi)性質(zhì)，但造成1死2重傷1輕傷的嚴重后果，明顯超過必要限度，應負刑責。
目前，宋立英仍在煙臺市威海監(jiān)獄服刑。2020年1月9日，宋立英家屬獲得宋立英授權后，來到煙臺市中級人民法院遞交申訴狀，請求認定宋立英行為屬于正當防衛(wèi)，改判無罪。紅星新聞記者從煙臺中院獲悉，該院已接收申訴材料，并將“調(diào)取案卷審查，最快一個月內(nèi)會決定是否立案重審”。
“拿了棍棒、軍刺，并打電話叫人幫忙”
據(jù)案件資料，2015年10月13日下午，山東煙臺人宋立英與當?shù)亓硪幻凶佑谀骋?ldquo;債權轉讓”問題，在電話中發(fā)生爭執(zhí)。
當晚，宋立英的司機王曉波聽朋友談起，于某要找人“收拾”宋立英，他趕緊到宋立英家中告知。事后接受公安機關調(diào)查時，王曉波供述，從宋立英家下樓后他遇到張某惠，“張某惠將我拉上車要帶我去海邊，我看見車上還有兩個人，其中一人拿著棒球棍，我害怕挨揍，就趁機逃走。”
隨后，王曉波返回宋立英家中。二人分析認為，是于某讓張某惠來砸車的，于是，王曉波將車停到煙臺某酒店的停車場。
后來，宋立英與張某惠多次在電話中發(fā)生爭吵、對罵。期間，張某惠曾約宋立英到海邊“談”，宋立英沒有答應。
“我問張某惠，于某去不去。這是我和于某之間的事，于某不去，我也不去。”宋立英在供述中說，張某惠還約他到某立交橋下見面，出于害怕，他亦未到場。
張某惠曾對公安機關陳述：“10月13日晚，我和申某陽等人找于某喝茶，期間聊到宋立英，因對宋立英不滿，我就想借著酒勁找宋立英說說之前的事。”
當晚，王小波留在宋立英家中。10月14日凌晨約0時16分左右，張某惠糾集多人，來到宋立英家門口。
根據(jù)宋立英的供述，當時，張某惠在樓下按門鈴，“我以為張某惠和于某一起來了，就讓妻子開了門。”隨后，宋立英妻子打開了自家的防盜門。
張某惠的供述則提供了另一個版本：“我和宋立英在電話里對罵，聽宋的意思是要‘收拾’我，我怕打起來吃虧，就回家拿了棍棒、軍刺，并打電話叫人幫忙。一行人在燒烤攤吃飯、喝酒時，接到宋立英電話‘你不是來找我么?我現(xiàn)在在家，你來吧’。”
在此后的訴訟環(huán)節(jié)，檢方提出，當張某惠到宋立英家敲門時，被告人宋立英、王曉波“應當能意識到雙方見面后會發(fā)生沖突”，但仍將門打開，具有毆斗的故意。
宋立英、王曉波堅稱沒有“約架”。對此，一審、二審法院均認定，雙方發(fā)生沖突前，張某惠曾約宋立英到海邊及某立交橋下見面，但宋立英并未應允，因此，張某惠等8人持械到宋立英家中發(fā)生沖突一事，不屬于“約架”范疇。
