高云翔案女方現(xiàn)漏洞 女當(dāng)事人的回答有什么問題

　　2月27日，高云翔案件繼續(xù)庭審，澳洲的媒體記者表示，這次重審十分關(guān)鍵，能否脫罪就看這一次庭審的結(jié)果，如果確認(rèn)無罪，兩位當(dāng)事人有可能當(dāng)庭釋放，不過從目前的報(bào)道來看，這個(gè)案件暫時(shí)還未有定論。

　　重審的內(nèi)容還是繼續(xù)播放高云翔律師盤問女當(dāng)事人的錄像，現(xiàn)在的重點(diǎn)已經(jīng)不在于高云翔是否構(gòu)成**，早在日前，**的罪名基本被解除，現(xiàn)在爭議在于是否對女當(dāng)事人造成了人身自由的侵犯。從庭審的內(nèi)容來看，高云翔的辯護(hù)律師逐幀逐幀的解析事發(fā)當(dāng)天女當(dāng)事人和王晶在KTV的錄像，并且多次盤問是否有親吻的行為。其實(shí)從盤問細(xì)節(jié)的過程來看，重點(diǎn)在于女當(dāng)事人有沒有被強(qiáng)迫，女方在這期間有多次機(jī)會(huì)離開，但都沒有提前走，盡管女當(dāng)事人提出是因?yàn)樽约鹤鳛榘姆降拇�表，要照顧到每個(gè)人。

　　事情發(fā)生后，女當(dāng)事人稱自己在打車軟件上叫了車回家，然而手機(jī)里并沒有相關(guān)記錄，記錄中顯示的僅有事發(fā)第二天的打車記錄，有沒有主動(dòng)打車回家，是判斷女方是否是自愿的關(guān)鍵線索，然而女當(dāng)事人一直沒有正面回答，以自己不清楚為緣由含糊其辭。

　　來源：深港在線