紐約時報猛踩中國20分鐘后贊意大利 網(wǎng)友：國際馳名“雙標(biāo)”

　　近日，《紐約時報》連續(xù)發(fā)布推文，點評中國封城“給人民的生活和自由帶來了巨大損失”，意大利封城則是“為遏制冠狀病毒肺炎，冒著經(jīng)濟(jì)風(fēng)險”。兩條信息發(fā)布時間僅僅相隔20分鐘，卻充分展示了這家標(biāo)榜“客觀公正”的媒體是如何“雙標(biāo)”的。

　　同樣是“封城”，為何中國就是“反人權(quán)”，意大利則是“崇高的”？在《紐約時報》看來，這與封城的執(zhí)行程度有關(guān)。盡管意大利已經(jīng)將封鎖措施擴(kuò)大到全國范圍，但商店、酒吧照常營業(yè)，封鎖區(qū)里沒有檢查站……這樣的“自由”代表了國家崇尚“民主”。

　　國情不同，文化有別，防控措施自然因地制宜，同樣措施的執(zhí)行程度也大為不同。意大利衛(wèi)生部長曾明確表示，“將依據(jù)刑法，嚴(yán)懲已知自己感染病毒還逃離隔離區(qū)的人”，意政府嚴(yán)格隔離制度的決心可見意政府嚴(yán)格隔離制度的決心。

　　但在西方體制下，中央政府對于地方的管轄權(quán)力比較有限。意大利民眾也長期受“絕對自由”意識形態(tài)的熏陶，對于戴口罩表現(xiàn)出抗拒態(tài)度。對此，我們保持尊重，更無意進(jìn)行對比。但以《紐約時報》為代表的一些西方媒體，非要捧一個踩一個，什么都拿著中國說事，這就讓人不吐不快了。

　　從世界傳染病史來看，危急情況下進(jìn)行有效隔離乃至區(qū)域封鎖是最原始也最有效的防治手段之一。也正因此，中國本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，以巨大勇氣開展了封城行動。

　　事實證明，這一巨大犧牲獲得了回報，不僅中國國內(nèi)疫情防控形勢持續(xù)向好，還為其他國家采取行動爭取了寶貴時間。但這些似乎是一些西方政客所不愿意看到的。一些西方媒體一邊拿著放大鏡尋找中國防疫的“黑點”；一邊吹捧“民主國家”尚未見效的防疫舉措。于是，中國被造謠出現(xiàn)了“鬼城”，韓國大邱成為“民主社會的范本”，意大利的“佛系”更成為否定中國的論據(jù)……我們不禁要問：每每“踩一捧一”到底是為什么？是害怕中國的經(jīng)驗成功嗎？