瑞典宣布放棄抵抗 瑞典為什么放棄抵抗

　　新冠要比流感殺傷力大多了。武漢死亡率達到3%多一點，意大利達到7%左右，伊朗死亡率在6%左右，美國的死亡率也在6%左右，只有韓國和日本的死亡率要低于1%�？墒窃跉W洲的白人種群當中，似乎這樣的死亡率更高一些�；�于這樣的現(xiàn)實，瑞典這種放棄治療，采取英國所謂集體性免疫這一理論的說法純屬扯淡。外界猜測，這只不過是給政府無法應(yīng)對疫情擴散，尋找一個借口罷了，分明就是一種拋棄和推卸責任的行為。

　　本來歐洲國家就是一個老齡化的社會，整個意大利60歲以上人口占到了總?cè)丝诘?8.6%，65歲以上人口則達到總?cè)丝诘?2.4%，導致意大利的致死率也是歐洲最高的。這足以看到老年感染患者是最容易造成死亡的。歐洲其他國家老齡化程度也差不多，倘若放任自流，只會讓感染擴散更厲害，造成的老人被感染而死亡。這種所謂的集體性免疫理論，本質(zhì)上就是放任自流，自然淘汰。

　　這種做法最直接的，就是侵犯人權(quán)。如今這樣的理論被英美等國家提出，被瑞典這樣的國家所使用，不知道西方國家這個時候還是否呼吁人權(quán)？不知道現(xiàn)在的西方國家媒體、西方的人權(quán)捍衛(wèi)者是否應(yīng)該站出來指責這些國家呢？可惜到現(xiàn)在我們也沒有看到這樣的媒體報道。由此可見，西方國家的雙重標準是多么令人惡心。西方國家的傲慢、偏見和無知，讓我們?yōu)樗齻儬幦〉臅r間，被肆意的揮霍，如今的狀況就是他們在為自己的行為買單！