瑞典宣布放棄抵抗 瑞典為什么放棄抵抗
瑞典宣布放棄抵抗 瑞典為什么放棄抵抗
面對(duì)新冠病毒的肆虐，歐洲每個(gè)國(guó)家的做法都各不相同。意大利、丹麥已經(jīng)采取了全國(guó)封閉措施，而英法德等國(guó)提高了國(guó)家的防控力度。唯獨(dú)瑞典，是第一個(gè)選擇放棄的國(guó)家。瑞典官方12日宣布，決定停止對(duì)新冠肺炎確診病例的統(tǒng)計(jì)，該國(guó)也將不再對(duì)輕癥患者和疑似患者進(jìn)行檢測(cè)。
顯然，瑞典放棄對(duì)新型冠狀病毒患者進(jìn)行相關(guān)的檢測(cè)和統(tǒng)計(jì)，意味著瑞典國(guó)內(nèi)的治療能力已經(jīng)崩潰。瑞典顯然是想要依靠目前有限的醫(yī)療資源，應(yīng)對(duì)那些重癥患者。對(duì)此斯德哥爾摩的一名官員表示，已經(jīng)沒有可能阻止新冠疫情在瑞典的傳播。該國(guó)公共衛(wèi)生局則稱，將把有限的資源用于醫(yī)護(hù)人員、已住院患者等高危人群。
瑞典的做法，顯然在印證叢林法則，即抵抗力強(qiáng)就可以生存下來，抵抗力弱就將被病毒殺死。外界對(duì)此多有指責(zé)，認(rèn)為這是典型的謀殺，根本不是什么群體性免疫概念。
群體性免疫這一理念，在英國(guó)、美國(guó)這幾個(gè)西方國(guó)家的近期對(duì)抗疫情中時(shí)有體現(xiàn)。美國(guó)的思路就是你沒有錢就看不起病，這是屬于自然淘汰的法則。而英國(guó)的思路是把醫(yī)療資源集中到重癥狀病患，防止醫(yī)療體系崩潰。可問題就在于，新型冠狀病毒疫情并不同于流感，新型冠狀病毒造成的傳染和死亡比率都遠(yuǎn)高于平時(shí)的流感病毒。
