中國喬丹終審敗訴 喬丹品牌之爭畫上句號

　　美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標(biāo)侵權(quán)案延續(xù)多年，最終與近日迎來了最終宣判。最終這則引發(fā)全球關(guān)注的商標(biāo)侵權(quán)案以“中國喬丹終審敗訴”落幕，飛人喬丹的形象和中國喬丹的商標(biāo)被撤銷。對于中國喬丹來講，長達(dá)8年的訴訟長跑終于有了還是輸了。

　　中國喬丹終審敗訴

　　最高人民法院網(wǎng)站信息顯示，對于此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標(biāo)侵權(quán)案做出裁決，被訴裁定、一審、二審判決認(rèn)定事實和適用法律均有錯誤，應(yīng)予撤銷，喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號“喬丹+圖形”商標(biāo)被撤。

　　中國喬丹終審敗訴

　　最高人民法院的判決顯示：

　　1、撤銷北京市高級人民法院(2015)高行(知)終字第1575號行政判決;

　　2、撤銷北京市第一中級人民法院(2014)一中行(知)初字第9172號行政判決;

　　3、撤銷原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會商評字〔2014〕第052424號關(guān)于第6020578號“喬丹及圖”商標(biāo)爭議裁定;

　　4、由國家知識產(chǎn)權(quán)局對第6020578號“喬丹及圖”商標(biāo)重新作出裁定。本判決為終審判決。

　　據(jù)悉，喬丹品牌之爭最早可以追溯到2012年，雙方爭議的一個焦點在于姓名權(quán)，喬丹認(rèn)為中國喬丹體育注冊使用的商標(biāo)會造成公眾對產(chǎn)品來源的誤認(rèn)，擾亂正常的市場秩序，并以此申請撤銷對上述商標(biāo)的注冊。

　　喬丹體育代理律師認(rèn)為喬丹本人的姓氏為JORDAN，這和QIAODAN相比有很大不同，而且JORDAN只是美國一個普通的姓氏，很難認(rèn)定中國喬丹體育與邁克爾·喬丹本人存在必然聯(lián)系。雖然喬丹本人擁有很高的社會知名度，但這并不代表他的姓氏在產(chǎn)品商標(biāo)方面擁有特權(quán)。

　　此前，喬丹在一審和二審均敗訴。

　　中國喬丹終審敗訴

　　二審敗訴后，喬丹作為再度申請人向最高院申請再審，請求最高院：撤銷被訴裁定以及一、二審判決，判令商標(biāo)評審委員會對爭議商標(biāo)重新作出裁定。最高院審理后認(rèn)為，被訴裁定、一審、二審判決認(rèn)定事實和適用法律均有錯誤，應(yīng)予撤銷。

　　中國喬丹終審敗訴，喬丹實現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)勝訴，實在出乎很多人的意料，這也讓這場曠日持久的品牌糾紛終于畫上了句號。對于這樣的終審判決，您是否支持呢?