雇傭10年保姆拿走百萬存款房子 95歲老人：什么都被騙完了

　　“什么都被騙完了，從房子到存款。” ——原告李大爺

　　李大爺給張某某的“解聘通知”

　　雇用張某某作為保姆約10年后，李大爺?shù)?05萬元存款，存入了張某某的銀行戶頭，在都江堰市的一套房產(chǎn)，也變更為張某某的名字。如今，張某某住在“自己名下”的房子中，李大爺卻在受傷后，住進(jìn)了養(yǎng)老院。

　　95歲的李大爺將保姆張某某告上了法庭，索要保姆“替他保管”的105萬存款。4月14日，這場離奇的保姆爭奪百萬遺產(chǎn)案在成都都江堰市人民法院再次**。

　　這場保管合同糾紛案，原告是95歲的李大爺，被告是曾和他一起生活約10年、今年55歲的保姆張某某。高齡且身患疾病的李大爺未到庭，他通過代理律師，要求張某某歸還“代為保管”的存款105萬元及利息。

　　在訴訟事實(shí)和理由中，李大爺稱，由于自己年事已高，獨(dú)居，膝下無子，且行動(dòng)不便，張某某經(jīng)人介紹至自己家從事保姆工作，照顧自己的生活起居。然而，張某某沒有認(rèn)真履行自己的義務(wù)，照顧欠佳，且有傷害自己的行為。現(xiàn)已與被告解除雇用關(guān)系，并要求被告歸還其“代為保管”的105萬元存款。

　　對于這些指控，被告張某某當(dāng)庭作出了反駁。

　　“我們不是雇主與保姆的關(guān)系，而是老師與學(xué)員以及同居關(guān)系。”張某某稱，平日，她不僅照顧李大爺?shù)纳�活起居，還和李大爺共同經(jīng)營藥店，李大爺負(fù)責(zé)給患者看病，她負(fù)責(zé)抓藥，這些收入是同居期間共同勞動(dòng)所得，應(yīng)當(dāng)共同所有。此外，雙方不存在所謂的保管關(guān)系，2017年，李大爺曾經(jīng)立下了兩份遺囑，均指明她是繼承人，此后李大爺將張某某應(yīng)分得的錢轉(zhuǎn)賬給了她，同時(shí)將李大爺應(yīng)得的錢也一并贈(zèng)與并轉(zhuǎn)賬給她。目前，銀行存款應(yīng)當(dāng)屬于她所有。李大爺之所以會(huì)提出訴訟，是因?yàn)樵?019年底不慎摔倒受傷后頭腦不清晰所為。

　　李大爺和張某某之間，到底是什么關(guān)系？高齡老人、百萬財(cái)產(chǎn)、保姆“保管”……雙方在庭上的辯論近三個(gè)小時(shí)，法院未當(dāng)庭宣判。