律師談鮑毓明案 此案在美提起公訴的幾率超過(guò)50%
美國(guó)公民或永久居民海外**未成年均可問(wèn)罪
據(jù)美國(guó)聯(lián)邦法規(guī)定,禁止美國(guó)公民或合法永久居民前往海外或身處海外之時(shí),強(qiáng)奸、猥褻未成年人,或與未成年人進(jìn)行性交易,違者可面臨最高30年的監(jiān)禁。即使這些行為在案發(fā)的國(guó)家合法,美國(guó)公民或永久居民依然可因這條法律而受到懲處。
劉龍珠律師指出,美國(guó)這方面的法律規(guī)定非常嚴(yán)密,對(duì)此類(lèi)犯罪的打擊力度很大。盡管鮑某明涉嫌**案事發(fā)地在中國(guó),只要鮑某明確實(shí)是美國(guó)公民或持有綠卡的永久居民,他的性犯罪行為都可因違反美國(guó)聯(lián)邦法而被政府提起公訴。
據(jù)劉律師核實(shí),美國(guó)聯(lián)邦法中域外兒童性剝削法條的未成年人定義為18歲以下的人。“不管未成年人是否同意,同其發(fā)生性關(guān)系即構(gòu)成強(qiáng)奸罪。如果還存在利益交換,則屬于性交易。強(qiáng)奸、猥褻和性交易都屬于這一法條的適用范圍。”劉律師還指出,被**對(duì)象“年紀(jì)越小,判得越重。”
紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾,美媒曾多次?bào)道,與未成年人發(fā)生性關(guān)系或性交易(即便未成年人同意),以及美國(guó)公民在海外**未成年均受到美國(guó)法律制裁的案例。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,2004年,美國(guó)86歲男子約翰·賽爾簡(jiǎn)(John W. Seljan)因在東南亞強(qiáng)奸、猥褻未成年人而被指控六項(xiàng)重罪,最終被判處270年監(jiān)禁。在此前二十年中,約翰·賽爾簡(jiǎn)每年至少前往東南亞三次,自稱是對(duì)未成年進(jìn)行“性教育”,實(shí)則強(qiáng)奸、猥褻未成年人,其中甚至包括至少1名9歲女童和2名12歲以下女孩。
劉龍珠律師指出,不管是當(dāng)事人即李星星(化名)母女主動(dòng)報(bào)案,還是與本案無(wú)關(guān)的人進(jìn)行舉報(bào),又或是美國(guó)政府從其他途徑獲知此事,司法部一旦獲知且認(rèn)為鮑某明違反聯(lián)邦法律的充分,就會(huì)主動(dòng)進(jìn)行調(diào)查,決定是否對(duì)其提起公訴。即便當(dāng)事人不起訴,政府出于打擊犯罪的目的也會(huì)進(jìn)行追究。據(jù)劉律師了解,美國(guó)司法部、FBI等政府部門(mén)有很多華人,一旦關(guān)注到此類(lèi)案件,他們可能直接就啟動(dòng)調(diào)查了。