427炸號事件怎么回事 427炸號事件與肖戰(zhàn)有關(guān)嗎

　　大家都說，互聯(lián)網(wǎng)沒有記憶，但肖戰(zhàn)與他的抵制者之間，或許是一場持久戰(zhàn)。

　　新單曲刷新華語樂壇紀錄，哪些粉絲在為肖戰(zhàn)花錢?

　　《光點》驚人的銷量數(shù)字能夠證明兩點：一、肖戰(zhàn)依舊擁有相當?shù)牧髁績r值;二、肖戰(zhàn)粉絲在227事件之后更加團結(jié)了。

　　從明星的流量數(shù)據(jù)來看，肖戰(zhàn)的單曲銷量曲線是十分完美的。根據(jù)肖戰(zhàn)數(shù)據(jù)站數(shù)據(jù)統(tǒng)計，從4月25日上午10點到當天下午17時，單曲銷售數(shù)量從1231萬張上升至1925萬張，銷售額從3692增加至5775萬。

　　粉絲有意識的在24小時內(nèi)為肖戰(zhàn)沖出一個亮眼的銷售數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)站評論區(qū)里不難看見粉絲給彼此定下的KPI：“劃重點：1、把握24小時成績單，必須交出亮眼成績。2、接受音樂市場的檢驗，不跟人比，不留遺憾，盡力而為。3、數(shù)據(jù)是最直觀的選擇，讓觀望的人看，勝過我們說無數(shù)句”“建議將14張作為拔旗數(shù)量”。

　　顯然，粉絲個人批量購買、沖擊銷量已經(jīng)是常規(guī)操作，以真金白銀換一個風光數(shù)據(jù)，這份也數(shù)據(jù)確實引起了公眾的注意。

　　到目前為止，肖戰(zhàn)《光點》的銷售數(shù)據(jù)打破了2019年蔡徐坤《YOUNG》、華晨宇《好想愛這個世界啊》、王一博《無感》和周杰倫《床邊故事》等的銷售紀錄，成為華語樂壇銷售數(shù)據(jù)最好的數(shù)字專輯。

　　暫且不討論粉絲經(jīng)濟下人為打造的銷售數(shù)據(jù)是否具備價值意義，也不討論這樣聲勢浩大的操作到底哪方得益。可以探究的是，這樣宏大的數(shù)字下是哪些粉絲在為肖戰(zhàn)花錢，以及他們的消費能力到底如何?

　　事實上，這個問題背后已經(jīng)存在爭議。在《光點》的銷量戰(zhàn)里部分極端粉絲號召大量購買專輯進行沖量，出現(xiàn)了類似“人手105張不過分吧”“學(xué)生黨買幾十張不過分吧”“我買了115張都不好意思曬”“是任務(wù)，必須破億，沒商量”等言論，以單張3元的價格來看，100張專輯價格300元，相對于高價的實體消費并不算多，但是這種言論里出現(xiàn)的情緒綁架、強制消費與狂熱吹鼓的色彩讓一部分人感到不適。

　　而是哪些人在幾乎狂熱的購買數(shù)字專輯?根據(jù)艾漫統(tǒng)計數(shù)據(jù)，肖戰(zhàn)粉絲畫像中，18歲以下的粉絲占比還不到1%，而25歲-34歲的粉絲占比達到65.74%，35歲-44歲的粉絲占比11.43%%，在這份數(shù)據(jù)下，肖戰(zhàn)大部分粉絲都是具備一定理性認知與購買能力人群，盲目消費存在的可能性比較低。

　　知乎上則有網(wǎng)友通過python爬取肖戰(zhàn)粉絲群體的畫像，采集肖戰(zhàn)發(fā)布的所有微博ID以及博底下的所有評論粉絲ID，爬取粉絲主頁進行數(shù)據(jù)清洗，在這個方法下，得到的肖戰(zhàn)粉絲畫像，25歲以下的人群達到74.15%，大部分是00后或90后的學(xué)生。這份數(shù)據(jù)下肖戰(zhàn)粉絲大部分粉絲是經(jīng)濟能力尚未完全獨立的學(xué)生黨。

　　數(shù)據(jù)的相搏下，就讓“肖戰(zhàn)極端粉絲鼓吹以百張保底進行專輯購買沖量”這件事顯得爭議性十足。

　　一直以來，流量明星粉絲刷銷量的情況就處在市場的灰色地帶。一方面，這種行為顯然打破了市場自然的供求關(guān)系，人為抬高了銷量，讓銷量體現(xiàn)出來的數(shù)據(jù)不再具備任何實際參考價值，僅僅是粉絲經(jīng)濟的具像化體現(xiàn)。以肖戰(zhàn)的《光點》為例，路人顯然不能通過粉絲驚人的銷量數(shù)據(jù)產(chǎn)生這首作品質(zhì)量高超或值得一聽的想法，因為他們知道這是來自于粉絲圈層狂歡。

　　同時，粉絲規(guī)�；�的刷量控評行為，也讓普通人難以接觸到真實信息。《光點》上線初期，在粉絲的刷量評價下，豆瓣評分開分10分。這種操作沒能為作品打下好口碑，甚至一定程度上損壞了路人觀感，目前該作品豆瓣評分5.2分，一部分是肖戰(zhàn)抵制者的反擊，一部分則是路人的反彈。

　　另一方面，這樣非常態(tài)的粉絲經(jīng)濟卻支撐各類平臺收益，粉絲們通過刷量證明明星的價值，而屢屢刷新的銷量讓各大品牌與平臺收割紅利。所以即便知道流量明星迭代速度快、一旦出現(xiàn)問題反彈風險高，品牌和平臺還是依舊選擇與流量合作。

　　肖戰(zhàn)往后或許依舊會被部分人抵制，但是通過這次單曲銷售，行業(yè)會意識到他背后依舊穩(wěn)固的粉絲流量，具有話題性就具有可能性。

　　“反對者”炸號，227之后的427大***，戰(zhàn)火何時停?

　　“227大團結(jié)會被記得多久?”從目前來看，事件還未過去，而肖戰(zhàn)工作室強硬的公關(guān)方式，則讓事件的余波進一步擴大。

　　4月21，肖戰(zhàn)工作室在微博上發(fā)布了一份聲明，直接點名微博上“鵝太子”“午夜南瓜霸霸”等賬號存在發(fā)布不實言論，故意抹黑肖戰(zhàn)的個人形象的行為，如果說這個舉動是官方下場警告“黑粉“的話，還尚且不足以引起大眾關(guān)注。

　　那么真正引起圈層粉絲注意并且造成情緒反彈的是工作室的后續(xù)一系列操作。

　　4月23日，被肖戰(zhàn)工作室點名的幾個微博賬號，開始陸續(xù)對肖戰(zhàn)工作室發(fā)布律師函，聲明由于肖戰(zhàn)工作室曝光了微博ID，導(dǎo)致自己遭肖戰(zhàn)粉絲的謾罵詆毀，要求進行精神賠償或公開道歉。

　　鵝太子、午夜南瓜霸霸等賬號的反轉(zhuǎn)操作，讓輿論市場注意到肖戰(zhàn)官方與其反對者的戰(zhàn)役還在持續(xù)，甚至愈演愈烈。

　　同一天，肖戰(zhàn)工作室轉(zhuǎn)發(fā)了一份律師聲明，稱部分網(wǎng)絡(luò)用戶有組織、有預(yù)謀的在微博、知乎、豆瓣、B站等平臺散布大量針對肖戰(zhàn)個人生活、演藝事業(yè)、社會活動的虛假及侮辱性言論，并將這種行為提升到了“蓄意破壞黨和政府的形象，擾亂社會秩序，涉嫌極為嚴重的刑事犯罪”，將對這些人進行追究。

　　或許是因為律師聲明中強硬的態(tài)度與極為明顯的情感色彩，227事件中尚未完全恢復(fù)的肖戰(zhàn)反對者們產(chǎn)生了情緒反彈。同時由于這份聲明并未具體指明狀告對象，覆蓋面極大，從字面理解而言，幾乎可以將參與227事件活動里的各同人圈層皆囊括其中，于是這份律師聲明不但沒有起到預(yù)想中的震懾作用，反而引起了新的一波輿論風波。

　　“這份律師聲明，是一份‘萬國宣戰(zhàn)書’，庭審的時候法庭怕是得有鳥巢那么大才能容得下所有人。”網(wǎng)友調(diào)侃道。

　　一邊震懾“黑粉”失敗反被寄了律師函，一邊給出了律師聲明結(jié)果被群嘲，兩次公關(guān)失敗讓肖戰(zhàn)工作室處在風口浪尖，也讓肖戰(zhàn)粉絲與肖戰(zhàn)反對者的矛盾激化。

　　到今天，肖戰(zhàn)終于對外發(fā)聲，“別傷害到別人”，輿論市場還沒來得及反應(yīng)，反對者們卻敏感發(fā)現(xiàn)“鵝太子”“午夜南瓜霸霸”“辣味仙人”等賬號集體被封，封閉原因是被廈門仲夏之月文化傳媒有限公司投訴，而根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)，該公司申請了68個與肖戰(zhàn)有關(guān)的商標，大股東是王力威，王力威同時也是新麗傳媒旗下子公司居正影業(yè)的股東，持有居正影業(yè)49%的股份。牽扯之下，廈門仲夏之月文化傳媒被視為肖戰(zhàn)背后的資本之一。

　　此次仲夏之月文化傳媒下場投訴微博網(wǎng)友，反對者的賬號批量封禁，肖戰(zhàn)粉絲與肖戰(zhàn)反對者再次劍拔弩張。“封口剪舌不許人講話了嗎?”

　　在這場輿論戰(zhàn)里，肖戰(zhàn)已經(jīng)被輿論變成了一個符號，他本人如何想、作何舉動、是否參與這場戰(zhàn)役，已經(jīng)不重要了。反對者眼里，他在227事件里代表著一種對暴力舉報與集體狂熱的默許，在427大***里他或許化身成了封閉他人言論的強權(quán)。隨著肖戰(zhàn)方公關(guān)的失敗，抵制事件的發(fā)酵，肖戰(zhàn)在反對者眼里的符號意義遠大于他作為一個真實的人本身。

　　沒有人能真正定義這件事情的對錯，或許直到有一方完全失敗，戰(zhàn)役才會結(jié)束。

　　來源：鈦媒體 文 | 娛樂獨角獸，作者 | 樓巴蒂