京東否認連帶責任被駁回 劉強東案連帶責任遭美法院駁回

　　起訴書提到，劉強東作為京東董事長和CEO，在工作范圍內(nèi)，依據(jù)其顯然和真實的權威性從事行為。Vivian 和 Alice作為京東代理人等，為他提供幫助。京東許可、幫助并在財務上支持劉強東的全部行為，包括參加DBA中國項目及社交晚宴，該晚宴以京東名義舉辦并付款。

　　京東許可劉強東參加DBA中國項目，并據(jù)推測支付學費。劉強東通過參與該項目，為京東帶來利益，具體而言，為京東提升了董事長和CEO的管理學教育程度，增進了高端商務關系的水平。

　　京東為劉強東提供了在明尼蘇達期間，不受限制使用公司資金的渠道，包括商務晚宴。晚宴期間，劉強東使用京東的資金，支付食物、酒和交通費用，包括租用豪華轎車。

　　劉的侵權行為發(fā)生在工作活動期間，代表京東進行商務人脈擴展。正是基于其京東董事長和CEO地位，得以安排Jingyao出席商務晚宴，并迫使她飲酒。試圖傷害和毆擊行為，發(fā)生在其他京東員工在場的情況下。這些員工不僅在場，而且協(xié)助劉在豪華轎車中實施侵權行為。

　　起訴書認為，京東能夠預見劉強東的侵權行為。他在特定情境下，作為國際知名人物和富�？偛茫�在普通大學生面前具備權勢的不對等地位，這也導致可以預見的權力濫用。這種濫用，是劉強東作為京東員工廣為人知而且可以預見的風險，并與劉強東的工作具有相關性。

　　就Jingyao訴劉強東的民事案件進展來看，去年9月11日，該案舉行第一次聽證，劉強東一方就程序問題辯護，認為女方?jīng)]有妥當?shù)貙⒃V訟材料送到自己手中，導致無法得知必要信息，無法應對訴訟，于是案件拖延了3個月。

　　1月28日的聽證會上，劉強東本人并未出席，也未委派任何代理律師出庭，京東是否應該作為本案被告成為雙方交鋒的核心。