客戶經(jīng)理轉(zhuǎn)走儲戶69萬存款 讓其而走險的原因是賭博

　　3 律師：涉事銀行管理失職

　　多名銀行業(yè)內(nèi)人士指出，此事折射出了客戶經(jīng)理董某諸多違規(guī)行為，也暴露出了建行管理的失職。

　　業(yè)內(nèi)人士介紹，625萬的轉(zhuǎn)進轉(zhuǎn)出，是明顯的虛存虛貸、虛增存款規(guī)模。此外，2016年9月30日，中國人民銀行下發(fā)的銀發(fā)(2016)261號文件指出，從2016年12月1日起必須執(zhí)行：銀行和支付機構應當建立聯(lián)系電話號碼與個人身份證件號碼的一一對應關系。但是紀女士名下的貸款和信用卡，留的不是本人電話，電話實際使用人卻是其客戶經(jīng)理。

　　2018年1月12日，銀監(jiān)會下發(fā)了《關于進一步深化整治銀行業(yè)市場亂象的通知》。其中提到，代銷金融監(jiān)管機構監(jiān)管范圍外的、不持有金融牌照的機構發(fā)行的產(chǎn)品屬侵害金融消費者權益行為。董某說去***網(wǎng)站購買**，是代紀女士的“投資”行為，***網(wǎng)站不可能持有金融牌照。

　　河南豫龍律師事務所律師付建認為，儲戶的存款存在銀行后，就與銀行之間形成了一種儲蓄合同的法律關系。銀行作為儲戶存款的保管機構，應該向儲戶提供安全保障，包括賬戶安全、信息安全等。同時，銀行對存款的安全有法定的監(jiān)管義務與安全保障義務。關于銀行對儲戶的安全保障問題，我國《商業(yè)銀行法》就有明確規(guī)定。

　　《商業(yè)銀行法》第六條的規(guī)定，商業(yè)銀行應當保障存款人的合法權益不受任何單位和個人的侵犯。若違反了該義務規(guī)定，商業(yè)銀行就應對此承擔不利后果�！渡虡I(yè)銀行法》第73條規(guī)定，商業(yè)銀行違反本法規(guī)定對存款人或者其他客戶造成財產(chǎn)損害的，應當承擔支付遲延履行的利息以及其他民事責任。

　　付建律師表示，如果確定紀女士本人對此事不知情，那董某就是利用擔任商業(yè)銀行工作人員的職務便利，挪用客戶資金歸個人使用，數(shù)額較大不退還，其行為已涉嫌構成《刑法》上的挪用資金罪。

　　6月3日，上述支行行長王亞飛介紹，他對此事深表痛心，不會袒護董某，已將相關情況匯報至市分行。

　　6月4日，建行河南省分行相關負責人告訴上游新聞記者，他高度重視此事，目前，建行平頂山分行紀檢部門正在調(diào)查此事。視調(diào)查情況，再定奪省分行紀檢部門是否要介入。查清情況后會依法依規(guī)處理，并及時向社會通報。