環(huán)衛(wèi)工被頂替教師崗26年調(diào)查結(jié)果 排名倒數(shù)23名不存在被冒名頂替問題

　　近日，山東東營市利津縣一六旬環(huán)衛(wèi)工袁福春爆料稱，自己被人頂替教師崗位長達(dá)26年。據(jù)人民日?qǐng)?bào)，7月6日下午，山東東營市利津縣調(diào)查組發(fā)布該事件調(diào)查結(jié)果表示，1994年民師選聘工作是以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位進(jìn)行，按照綜合成績由高分到低分聘用。原付窩鄉(xiāng)最低選聘分?jǐn)?shù)線為125.72分，袁福春綜合得分124.03分，未達(dá)到選聘分?jǐn)?shù)(有原始檔案為證)。當(dāng)時(shí)原付窩鄉(xiāng)落聘25人，袁福春排名倒數(shù)23名，不存在被“冒名頂替”的問題。

　　關(guān)于袁福春反映問題的說明

　　近期，袁福春通過新浪微博等發(fā)表博文，質(zhì)疑26年前在民辦教師選聘過程中被冒名頂替。發(fā)現(xiàn)輿情后，利津縣成立了由縣紀(jì)委監(jiān)委機(jī)關(guān)、縣委宣傳部、縣教育局、縣公安局、陳莊鎮(zhèn)黨委政府等組成的調(diào)查組。經(jīng)調(diào)查，袁福春系利津縣陳莊鎮(zhèn)(原付窩鄉(xiāng)新建村)人，利津縣原付窩鄉(xiāng)愛國聯(lián)合小學(xué)民辦教師，針對(duì)其反映的問題，作了進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)，現(xiàn)做出說明如下：

　　1.關(guān)于反映的落聘和被“冒名頂替”問題。1994年民師選聘工作是以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位進(jìn)行，按照綜合成績由高分到低分聘用。原付窩鄉(xiāng)最低選聘分?jǐn)?shù)線為125.72分，袁福春綜合得分124.03分，未達(dá)到選聘分?jǐn)?shù)(有原始檔案為證)。當(dāng)時(shí)原付窩鄉(xiāng)落聘25人，袁福春排名倒數(shù)23名，不存在被“冒名頂替”的問題。

　　2.關(guān)于反映的選聘后又落聘的問題。根據(jù)利發(fā)〔1994〕32號(hào)、33號(hào)文件精神，“農(nóng)村學(xué)校以鄉(xiāng)(鎮(zhèn))為單位，按上級(jí)編制要求，進(jìn)行定編定崗定點(diǎn)，擇優(yōu)選聘教職工”。當(dāng)時(shí)，原付窩鄉(xiāng)在選聘過程中，執(zhí)行縣委、縣政府文件有誤，以學(xué)區(qū)為單位進(jìn)行了選聘，后經(jīng)縣教委糾正，以全鄉(xiāng)為單位進(jìn)行選聘，學(xué)區(qū)選聘無效。原來按學(xué)區(qū)為單位選聘的材料已被以全鄉(xiāng)為單位進(jìn)行選聘的材料所更正，現(xiàn)袁福春手中《愛國學(xué)區(qū)受聘教師名單》，系以學(xué)區(qū)為單位進(jìn)行的選聘，為無效材料。

　　3.關(guān)于反映被“利津縣教育局關(guān)押拘留”的問題。袁福春對(duì)自己落聘被辭退不予認(rèn)可，多年來反復(fù)到各級(jí)及有關(guān)部門上訪、投訴，擾亂辦公秩序。特別是在2012年1月31日，伙同他人強(qiáng)闖中央國家機(jī)關(guān)，造成不良影響。2012年2月，被利津縣公安機(jī)關(guān)依法予以拘留，并非教育局對(duì)其關(guān)押拘留。

　　4.關(guān)于反映落聘后繼續(xù)教學(xué)到11月份的問題。經(jīng)調(diào)查，1994年秋季開學(xué)初，原付窩鄉(xiāng)被辭退的民師到縣教委反映付窩鄉(xiāng)的錯(cuò)誤做法，縣教委依據(jù)利發(fā)〔1994〕32號(hào)、33號(hào)文件精神，責(zé)成原付窩鄉(xiāng)黨委、政府對(duì)以學(xué)區(qū)為單位選聘的做法予以糾正，實(shí)行全鄉(xiāng)統(tǒng)一選聘，原愛國學(xué)區(qū)袁福春等3人因分?jǐn)?shù)低落聘，袁福春繼續(xù)在學(xué)校教學(xué)不足1個(gè)月，并非個(gè)人敘述的到11月份。

　　5.關(guān)于其環(huán)衛(wèi)工身份問題。袁福春稱自己現(xiàn)為環(huán)衛(wèi)工人，據(jù)了解，袁福春在東營港注冊(cè)成立“東營海順物業(yè)服務(wù)有限公司”，承攬了相關(guān)企業(yè)的保潔業(yè)務(wù)，袁福春為公司實(shí)際控制人。