vivo x50pro+和華為p40pro哪個好 vivo x50pro+和華為p40pro拍照性能誰更強

　　進行人像模式拍攝時，華為P40 Pro+的膚色呈現(xiàn)更為自然，背景虛化的效果較為顯著，但摳圖時與環(huán)境的差別明顯，呈現(xiàn)出一定的處理痕跡；而vivo X50 Pro+的面部針對性優(yōu)化更強，在膚色與瘦臉等項目上更為討喜，與環(huán)境過渡自然，整體效果更為抓人眼球。

　　值得一提的是，vivo X50 Pro+所配備的50mm專業(yè)人像鏡頭成像素質(zhì)極佳，配合vivo獨有的人像構(gòu)圖、人眼追焦以及拍攝姿勢等特色功能，人像拍攝的體驗更為友好。

　　夜景

　　如果說將夜景整體畫面提亮，捕捉暗部細節(jié)是華為的夜間拍攝風(fēng)格，那么無疑vivo X50 Pro+的夜景更重色彩與動態(tài)范圍，可以理解為vivo的夜景成像色調(diào)更為鮮明，第一眼觀感上更占優(yōu)勢。

　　不過在超廣角部分的成像素質(zhì)上，華為P40 Pro+能夠維持更為穩(wěn)定的夜景輸出，在細節(jié)上要比vivo X50 Pro+的超廣角夜景成像更為豐富一些，后者依舊是在畫面的整體色彩呈現(xiàn)上占優(yōu)，夜景符合人的肉眼所見。

　　值得一提的是，針對夜景拍攝，vivo推出星空拍攝模式，基于天空分割對齊技術(shù)，利用對齊算法將多幀星空畫面對齊，同時算法消除長曝光時的星星位移。而華為延續(xù)著流光快門等應(yīng)對夜景模式的功能，在專業(yè)功能上能夠顯露出足夠的功底。

　　綜合來看，vivo X50 Pro+影像實力邁入旗艦機型第一梯隊，同時在功能特性上更具個性，無論是成像的整體色調(diào)還是討喜的人像風(fēng)格，都展現(xiàn)出算法調(diào)教的深厚功底。而華為在影像旗艦上耕耘數(shù)代，華為P40 Pro+在長焦的畫質(zhì)呈現(xiàn)與夜景穩(wěn)定的多攝表現(xiàn)上展現(xiàn)了強大實力。

　　旗艦配置，參數(shù)之上有體驗

　　拍攝之外，兩款超大杯最大的差異來自于外在設(shè)計與硬件配置上的不同。

　　性能方面，華為P40 Pro+和vivo X50 Pro+兩款旗艦產(chǎn)品的實力自然不需要跑分來體現(xiàn)。在我們的測試中，清空后臺程序后8款熱門游戲：王者榮耀、和平精英、QQ飛車、陰陽師、地鐵跑酷、崩壞3、開心消消樂、皇室戰(zhàn)爭的應(yīng)用打開耗時分別為113秒和106秒，后者的用戶體驗會更好。

　　此外，在《和平精英》1小時游戲測試中，兩臺手機都能在一小時的超高清+極限模式的高強度測試中維持接近40幀滿幀的水平，不過手機的散熱能力有一定區(qū)別：華為P40 Pro+機身最高溫度為41.7℃，vivo X50 Pro+機身最高溫度為42.6℃。

　　vivo X50 Pro+搭載4350mAh電池，支持44W有線快充。華為P40 Pro+電池容量為4200mAh，搭載40W有線/無線快充。在30min充電測試中，兩款手機均充入自身70%的電量。在續(xù)航方面，同等條件的5小時測試下，均剩余45%的電量�？紤]到vivo X50 Pro+支持120Hz刷新率等因素，兩款手機的續(xù)航表現(xiàn)平分秋色。

　　除此之外，比較顯著的硬件差異在于vivo X50 Pro+承接了一貫的Hi-Fi基因，擁有高規(guī)格解碼芯片CS43131，獲得Hi-Res音質(zhì)認證，聲音動態(tài)和純凈度方面更具優(yōu)勢。而華為P40 Pro+具備IP68級別的防水防塵，旗艦配備更為均衡。

　　結(jié)語

　　vivo對于X50系列超大杯機型的打造可謂是誠意滿滿，不僅配備頂級的高通驍龍865處理器等旗艦配置，更是在夜拍、高刷新率等方面做出升級；而華為依舊在鏡頭硬件上堆料，同時延續(xù)了高端屬性。盡管vivo X50 Pro+在部分體驗上仍有一定上升空間，但作為X系列首款高端產(chǎn)品，可與華為P40 Pro+一較長短，如此表現(xiàn)實屬難得。

　　兩部超大杯在夜景和綜合使用體驗上具備相近的表現(xiàn)，但面對定價上不小的差距，選擇哪一款，似乎更取決于你在功能之間的取舍：對外觀以及輕薄設(shè)計敏感，人像拍攝需求高，追求觀感自然的夜景直出，同時注重性能、Hi-Fi等體驗的用戶，vivo X50 Pro+無疑更為合適；看重極限夜景與長焦表現(xiàn)，對無線充電、IP68防水防塵等旗艦配置需求高的人群來說，華為P40 Pro+是個不錯的選擇。