胡錫進(jìn)談中美誰打得過誰 老胡的回答是看怎么說

　　經(jīng)常有人問老胡，萬一中美發(fā)生軍事沖突，誰打得過誰?

　　老胡的回答是，看怎么說。要論整體軍事實(shí)力中國和美國誰更厲害，還用說嗎，肯定是美國更厲害了。不過，如果到了中國近海，中國的海上力量加上岸上攻擊力量，與美國的海上力量較量，誰更厲害，這就不好說了。沒試過，就有不確定性。

　　再接下來問，如果涉及到中國的核心利益，比如***，它在美國慫恿下破了底線，導(dǎo)致軍事攤牌，屆時(shí)除了實(shí)力對(duì)比，還要拼意志，也就是狹路相逢誰更勇的問題。那種情況下誰更厲害，就已經(jīng)是軍事實(shí)力加上道義再加上戰(zhàn)斗意志的綜合比拼了。那么大家覺得一旦在中國近海開戰(zhàn)，誰更厲害呢?

　　所以啊，得請(qǐng)美國離中國的核心利益遠(yuǎn)一點(diǎn)，少來中國的海岸邊上玩火，別真的捅***問題馬蜂窩，別在南海上玩過頭。如果特朗普政府只是想制造點(diǎn)中美緊張氣氛幫助他競(jìng)選連任，而沒有真正做好軍事攤牌的準(zhǔn)備，那么未來幾個(gè)月就請(qǐng)悠著點(diǎn)，任何事，見好就收。

　　中國肯定不想打仗，而且老胡作為一個(gè)外界所說的“強(qiáng)硬派”，我的主張是，中國軍隊(duì)在任何情況下都不應(yīng)開第一槍。但是我相信，中國會(huì)把還擊第一槍的第二槍充分準(zhǔn)備好的。在核心利益上，中國不會(huì)后退。關(guān)于這一點(diǎn)，其他方面也都應(yīng)該清楚。最好的辦法是，中國和有關(guān)各方相互尊重對(duì)方的核心利益，如果雙方的核心利益出現(xiàn)重疊，就要非常謹(jǐn)慎地管控好糾紛，不要放任問題的發(fā)酵、失控。

　　老胡經(jīng)歷過多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和動(dòng)蕩，深知和平真的是最寶貴的東西，而保衛(wèi)和平又是很不簡(jiǎn)單的事情。在中美關(guān)系快速惡化且個(gè)別勢(shì)力想利用大形勢(shì)的變化蠢蠢欲動(dòng)的時(shí)候，中國的意志、智慧以及駕馭局勢(shì)的綜合能力將經(jīng)歷長(zhǎng)期的考驗(yàn)。