四川音樂學(xué)院3位女教授被查 疑因收取考生家長賄賂

　　這些向劉剛行賄的學(xué)生家長中，有時任湖北省鐘祥市人民政府外事僑務(wù)辦公室的副主任，時任中石化長江燃料有限公司武漢分公司配送中心經(jīng)理，也有時任中國建設(shè)銀行湖南省分行的一位梁姓副行長。

　　此外，劉剛還與其妻子共同收受江西省南昌市一個招生中介43.933萬元賄賂，每個考生的標(biāo)準(zhǔn)是5-6萬元。

　　2015年2月，湖北黃石中院判劉剛犯受賄罪，處有期徒刑11年;其妻子，處有期徒刑3年，緩刑4年。

　　“這是藝術(shù)類招生考試?yán)锲毡槊媾R的一個難題，那就是‘主觀因素’太大，學(xué)生專業(yè)成績的好壞，由評委們憑個人主觀判斷、印象來打分。”一位曾任四川省內(nèi)某高校黨委書記多年的官員對經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者表示。

　　上有政策，下有對策?

　　“我曾在河南省的一次專業(yè)招考里，遇到一個非常棒的考生，她唱花腔女高音，唱得相當(dāng)相當(dāng)好——我們很多音樂專業(yè)的研究生都沒有她那個水平，我給她打出了最高分。但是另外兩位評委卻跟我說，‘你把她招進來了，其他(已經(jīng)提前聯(lián)系好了的)考生怎么辦?’結(jié)果我到現(xiàn)在都不知道那個女孩子最后有沒有被川音錄取。”一位在四川音樂學(xué)院參加過二十余年招生考試的教授對經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者說。

　　他亦談到，學(xué)校也試圖減少在專業(yè)考試打分里的非專業(yè)因素干擾，“比如在成都，每個考場設(shè)7個評委，去掉一個最高分，去掉一個最低分，再取平均值;并且，同時設(shè)3-4個考場，這使得考生‘隨機’進入考察，而不知道面對的評委是誰。”