寧夏前首富孫珩超受審 具體情況是怎樣的

　　8月25日消息，寧夏“前首富”孫珩超及旗下寶塔系票據(jù)詐騙案有了新進展。

　　昨日(8月24日)，銀川中院審理了此案。值得注意的是，寶塔集團下屬公司審核簽發(fā)的違規(guī)承兌匯票票面金額超過280億元，未兌付金額超過170億元。

　　紅星資本局注意到，此前，根據(jù)胡潤富豪榜，寶塔集團的董事長、創(chuàng)始人孫珩超多次上榜成為“寧夏首富”。“下海”經(jīng)商前，孫珩超還曾任蘭州大學(xué)教授，享受國務(wù)院特殊津貼。期間，他還創(chuàng)辦了銀川大學(xué)，任校長。

　　孫珩超身陷囹圄后，寶塔集團旗下上市公司寶塔實業(yè)(000595.SZ，現(xiàn)簡稱“*ST寶實”)也連年虧損。不僅被“披星戴帽”，也被債權(quán)人申請破產(chǎn)重整。

　　涉嫌多項罪名，涉案金額超280億

　　8月24日，銀川市中級人民法院(以下簡稱“銀川中院”)依法公開**審理了寶塔系相關(guān)案件。紅星新聞記者注意到，除了“票據(jù)詐騙”，孫珩超等人還涉嫌多項罪名。

　　具體來看：

　　1)2020年8月24日，銀川市中級人民法院依法公開**審理被告單位寶塔石化集團有限公司、被告人孫珩超、孫培華、王高明、米榮榮涉嫌票據(jù)詐騙罪;

　　2)被告單位寶塔石化集團財務(wù)有限公司、被告人霍言、劉雪梅、黃健飛、陳晨、薛曉攀、崔向臣、朱魏楓、陳政江、林美程涉嫌違規(guī)出具金融票證罪;

　　3)被告人霍言、薛曉攀涉嫌非國家工作人員受賄罪;

　　4)被告人朱魏楓涉嫌對非國家工作人員行賄罪。

　　公訴機關(guān)指控，2013年以來寶塔集團開始出現(xiàn)大規(guī)模虧損。孫珩超作為董事長，明知該集團不符合申請設(shè)立財務(wù)公司的資格，為解決寶塔集團資金短缺問題，仍然安排霍言等人籌建財務(wù)公司。

　　為了達到為寶塔集團融資的目的，孫珩超明知寶塔集團巨額虧損，資不抵債，無兌付能力的情況下，指使財務(wù)公司通過審核簽發(fā)無真實貿(mào)易背景的電子銀行承兌匯票的方式進行融資。

　　從2016年4月至2018年10月31日，寶塔集團下屬財務(wù)公司共計審核簽發(fā)無真實貿(mào)易背景電子銀行承兌匯票票據(jù)49522張，票面金額284.60億元，至案發(fā)，未兌付銀行承兌匯票27064張，未兌付金額171.29億元。

　　庭審時間預(yù)計持續(xù)5天。

　　票據(jù)逾期，牽出寶塔集團資金危機

　　寶塔石化集團官網(wǎng)介紹，集團為國內(nèi)大型石化企業(yè)集團，總部設(shè)在北京，創(chuàng)立于1997年。2016年總資產(chǎn)為685億元，職工1.5萬人，位居2017中國企業(yè)500強第318位，民營企業(yè)500強第98位，中國化工企業(yè)500強24位。

　　2016年4月，獲中國銀監(jiān)會和寧夏銀監(jiān)局批復(fù)后，寶塔旗下財務(wù)公司成立，注冊資本金20億元，是寧夏首家非銀行金融機構(gòu)。

　　財務(wù)公司獲批后，孫珩超在接受《中國日報》采訪時曾感嘆：在資本杠桿撬動下，寶塔石化將大有可為，過去被資金卡脖子的歷史結(jié)束了。

　　“沒想到，財務(wù)公司磁場效應(yīng)這么強大，成立短短一個月，我們與同業(yè)銀行的授信額迅速增加，過去求爺爺告奶奶，拿資產(chǎn)這里抵押一點，那里抵押一點，成本高速度慢，而且融資有限。”孫珩超說。

　　然而到了2018年，寶塔財務(wù)公司開始暴露出票據(jù)逾期的問題。7月11日，寶塔財務(wù)發(fā)布公告，將在8月20日完成全部兌付。但截至承諾日期，仍有到期票據(jù)持有人表示未被兌付。

　　實際上，未能完成逾期兌付，也反映了寶塔集團的資金危機。

　　根據(jù)上海清算所披露數(shù)據(jù)，截至2018年9月底，寶塔集團資產(chǎn)總計668.5億元，總負(fù)債340.56億元，其中流動負(fù)債259.35億元，高達76.15%。寶塔集團流動負(fù)債主要為應(yīng)付票據(jù)和短期借款，分別為164.1億元和43.85億元。