2020年中國百強(qiáng)區(qū)榜單 2020年中國百強(qiáng)區(qū)完整榜單一覽

　　梯隊之間平均城區(qū)高質(zhì)量發(fā)展水平差距逐級縮小

　　白皮書稱，按自然斷點(diǎn)法將百強(qiáng)城區(qū)高質(zhì)量發(fā)展水平分為5類，從中可以明顯看出，百強(qiáng)區(qū)在我國呈現(xiàn)出從東向西階梯狀分布。其中，第一梯隊城區(qū)全部為東部沿海城區(qū)；第二梯隊主要為東部和中部城區(qū)；第三梯隊主要為東部和西部城區(qū)；第四、第五梯隊城區(qū)則在東部、中部、西部和東北地區(qū)均有分布，仍以東部居多。

　　從不同梯隊的平均城區(qū)高質(zhì)量發(fā)展水平來看，從第一到第五梯隊之間平均水平差距逐級縮小，第一梯隊遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他梯隊，處于絕對領(lǐng)先地位，以第一梯隊和第二梯隊間差距最大為1.01，第四和第五梯隊間差距最小為0.18。

　　對比不同梯隊的高質(zhì)量發(fā)展水平構(gòu)成，發(fā)現(xiàn)不同維度力量對每一梯隊的核心貢獻(xiàn)率差別較大，導(dǎo)致構(gòu)成出現(xiàn)明顯差別。其中，第一梯隊的經(jīng)濟(jì)實力在高質(zhì)量發(fā)展水平中的核心貢獻(xiàn)率最高，消費(fèi)活力最低；第二梯隊的區(qū)域能級對其平均高質(zhì)量發(fā)展水平的貢獻(xiàn)率最高，消費(fèi)活力最低；第三梯隊同樣

　　以區(qū)域能級貢獻(xiàn)率最高，但內(nèi)生動力貢獻(xiàn)率最低；第四梯隊也以區(qū)域能級貢獻(xiàn)率最高，但經(jīng)濟(jì)實貢獻(xiàn)率最低；第五梯隊則以消費(fèi)活力貢獻(xiàn)率最高，區(qū)域能級貢獻(xiàn)率最低。