洪水沖出黑老大：放貸近2億 15名被告人當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰

　　15名被告人當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰

　　**前，多名涉案人員及辯護(hù)人提出希望檢察機(jī)關(guān)先提量刑建議，再考慮是否簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，對(duì)此，辦案檢察官予以拒絕，“量刑建議符合預(yù)期就認(rèn)罪認(rèn)罰，不符合預(yù)期就不認(rèn)罪認(rèn)罰，這樣的認(rèn)罪認(rèn)罰是不真誠的，實(shí)質(zhì)上是一種投機(jī)行為，不符合立法本意。”辦案檢察官介紹說。

　　因此，辦案檢察官堅(jiān)持在法庭調(diào)查結(jié)束前，根據(jù)各被告人的認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)提出量刑建議。這一決定也得到了合議庭的認(rèn)可與支持。從而，多名認(rèn)罪態(tài)度不穩(wěn)定的被告人為了能夠爭取從寬處理，在庭審中如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)。

　　庭審中，承辦檢察官詳細(xì)制作了《被告人違法犯罪統(tǒng)計(jì)表》《查封、扣押、凍結(jié)財(cái)物清單》《涉案人員量刑建議表》《違法犯罪事實(shí)列表》《違法犯罪事實(shí)年份統(tǒng)計(jì)表》5本臺(tái)賬，在法庭訊問、舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，為充分證明該黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施的違法犯罪活動(dòng)及其產(chǎn)生的嚴(yán)重社會(huì)危害提供了清晰的指引，確保了庭審的清晰流暢。法庭調(diào)查結(jié)束前，周正等15名被告人對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的所有罪名和犯罪事實(shí)均無異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰，并在其辯護(hù)人的見證下簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。

　　對(duì)于庭審的把控，望城區(qū)法院刑事審判庭庭長袁利平給予了高度評(píng)價(jià)，她表示，“這個(gè)案子我們?cè)�本預(yù)計(jì)需要4天至5天，但由于16名被告人中有15人當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，實(shí)際只用時(shí)3天就把刑事及附帶民事部分全部審理完畢，超出了我們的預(yù)期，庭審效果非常好。”

　　法院審理認(rèn)定，本案共涉及13項(xiàng)罪名，分別是組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，尋釁滋事罪，聚眾斗毆罪，非法拘禁罪，敲詐勒索罪，強(qiáng)迫交易罪，非法采礦罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪，***罪，開設(shè)賭場罪，偷越國境罪，窩藏罪，故意傷害罪，該黑社會(huì)性質(zhì)組織在2012年至2018年共實(shí)施各類犯罪33起、各類違法15起，組織成員在組織外還實(shí)施個(gè)人犯罪7起，共計(jì)55起，前后打傷群眾20人。

　　7月30日上午，高建剛等16人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織等罪一案一審公開宣判，望城區(qū)檢察院指控的所有違法犯罪事實(shí)及定罪量刑情節(jié)均獲法院認(rèn)定，檢察機(jī)關(guān)提出的量刑建議全部得到采納。

　　被告人高建剛犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，尋釁滋事罪，聚眾斗毆罪，敲詐勒索罪，強(qiáng)迫交易罪，非法采礦罪等，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);被告人周正犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，尋釁滋事罪，聚眾斗毆罪，非法拘禁罪，開設(shè)賭場罪，偷越國境罪等，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑二十一年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);李若峰、王成等組織成員分別被判處三年至十八年不等有期徒刑，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)或罰金;對(duì)用于違法犯罪的財(cái)產(chǎn)，依法予以沒收;對(duì)各被告人的違法所得予以追繳或者責(zé)令退賠。

　　一審判決后，除拒不認(rèn)罪的高建剛外，其余15名被告人均認(rèn)罪服法未上訴。高建剛隨后提出上訴，案件已于近日移送長沙市中級(jí)法院。

　　(來源：檢察日?qǐng)?bào)