江蘇38名高中生被強(qiáng)制清退 具體情況是怎樣的

　　對(duì)于學(xué)籍問題，興化市教育局表示是學(xué)校違規(guī)招生，違規(guī)招生的學(xué)生將全部清退。中國新聞周刊致電興化市教育局和板橋中學(xué)，截至發(fā)稿，電話始終無人接聽。

　　興化市教育局給家長提供了解決方案，由興化市教育局集中給沒有學(xué)籍的學(xué)生辦理職業(yè)高中學(xué)籍，并由教育局召集教師在職高內(nèi)給學(xué)生們小班授課。

　　對(duì)此，家長們并不能接受。馮進(jìn)表示，到目前為止，沒有任何人對(duì)他們的遭遇給出明確的解釋，也沒有任何機(jī)構(gòu)表示將對(duì)此事負(fù)責(zé)。

　　在馮進(jìn)的家鄉(xiāng)，這件事成了街頭巷尾人們的談資。學(xué)生們?cè)趯W(xué)籍和疫情的雙重壓力下，心理狀態(tài)也受到了影響。

　　眾說紛紜中，還有很多待解的謎團(tuán)。記者注意到，在《泰州市2019年普通高中學(xué)校招生征求平行志愿計(jì)劃》中，板橋中學(xué)的招生剩余計(jì)劃數(shù)267人遠(yuǎn)高于表中同列高中的幾十人。

　　“我們也不知道到底有多少人沒有學(xué)籍。目前38人并不是確切的數(shù)字，還有很多孩子是跟著爺爺奶奶在家的，他們可能也不了解發(fā)生了什么。”馮進(jìn)說。

　　對(duì)此，38名學(xué)生的代理律師張華利認(rèn)為，“根據(jù)法律規(guī)定，學(xué)校應(yīng)該鼓勵(lì)教育，對(duì)此情況應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦學(xué)籍，而不是直接清退學(xué)生，應(yīng)該保護(hù)受教育者的合法權(quán)益。”

　　張華利表示，對(duì)于發(fā)布虛假招生簡章或者廣告騙取錢財(cái)?shù)膶W(xué)校，應(yīng)當(dāng)由相關(guān)部門責(zé)令限期整改，情節(jié)嚴(yán)重的吊銷辦學(xué)許可證。此外，教育部曾推進(jìn)高中階段考試招生信息公開制度，教育部門應(yīng)及時(shí)向社會(huì)公布考試招生政策、招生計(jì)劃、錄取結(jié)果，并對(duì)此過程進(jìn)行監(jiān)督。

　　中國新聞周刊注意到，2017年，泰州市就曾發(fā)生一民辦中學(xué)500多名學(xué)生沒有學(xué)籍，無法報(bào)名參加高考，泰興市教育局招生辦相關(guān)負(fù)責(zé)人曾就此事對(duì)澎湃新聞表示，此事故系該校違規(guī)招生，導(dǎo)致學(xué)生不具備高考報(bào)名資格。

　　中國人民大學(xué)教育學(xué)院教授程方平認(rèn)為，對(duì)于招生，各地教育部門應(yīng)該進(jìn)行長期的監(jiān)督和公開透明的公示。