李心草墜江死亡案真相公布 李心草從醉酒到墜江究竟發(fā)生了什么

　　2時02分4秒，李心草翻越江邊護欄后落入了盤龍江。2時04分7秒，羅秉乾撥打了110報警電話。三分鐘后，昆明市公安局110指揮中心通知沿江的警力和昆明市消防救援支隊展開搜救。由于江流湍急，當晚并沒有找到落水的李心草。

　　9月11日，李心草的遺體在滇池東碼頭被水上分局的民警打撈上岸。法醫(yī)到現(xiàn)場對尸體進行了初步勘驗，確認體表無明顯外傷，初步判斷為溺水死亡。

　　認定過失致人死亡罪依據(jù)什么？

　　今天（9月21日），昆明市盤龍區(qū)人民法院以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月。在整個案件中，羅秉乾的過失有哪些？提起公訴的依據(jù)是什么？總臺央視記者采訪了案件的公訴人。

　　2019年10月14日，盤龍公安分局立案偵查。

　　昆明市公安局新聞發(fā)言人 母演昌：經(jīng)過檢驗，沒有發(fā)現(xiàn)李心草生前被**的痕跡，也沒有檢驗常見的毒藥物。經(jīng)過公安機關采取多種方式，多種手段的偵查認為，李心草是醉酒后自主落水死亡。

　　此外，公安機關查明，任某燊、李某某昊情節(jié)顯著輕微、社會危害不大。經(jīng)征求檢察機關意見，對二人解除取保候?qū)彺胧�，終止偵查。

　　2019年10月22日，昆明警方對羅秉乾以“強制猥褻、侮辱罪”和“過失致人死亡罪”向檢察機關提請批準逮捕。2020年8月12日，盤龍區(qū)人民檢察院以羅秉乾涉嫌過失致人死亡罪提起公訴。

　　總臺央視記者：最初是以強制猥褻侮辱罪批捕，為什么這項罪名沒有了，變成了過失致人死亡罪？

　　昆明市盤龍區(qū)人民檢察院檢察官 王爽：因為強制猥褻侮辱罪主要是對一個隱私部位的保護，我們通過對公共場所視頻的逐幀審查之后發(fā)現(xiàn)，雖然羅秉乾有俯身壓在李心草身上的舉動，但是沒有隱私部位的接觸。后來打耳光雖然是在公眾場合下看似對被害人有當眾侮辱的行為，但是主觀上根據(jù)羅秉乾的供述以及李某某昊和任某燊的陳述，當時打耳光不是為了侮辱李心草，而是為了幫助李心草來醒酒。所以綜合客觀行為和主觀故意方面，我們認為羅秉乾的行為不構成強制猥褻侮辱罪。

　　對于李心草酒后溺亡的嚴重后果，羅秉乾被依法判決犯過失致人死亡罪。根據(jù)刑法233條規(guī)定，過失致使他人死亡罪是指主觀方面出于疏忽大意或者過于自信的過失，客觀方面發(fā)生了過失致人死亡的行為和結果。

　　總臺央視記者：對羅秉乾以過失致人死亡罪的罪名提起公訴的依據(jù)是什么？

　　昆明市盤龍區(qū)人民檢察院檢察官 王爽：我們認為羅秉乾作為一個邀約者，然后特別是在整個過程中起主導作用，在李心草當天出現(xiàn)嚴重醉酒的異常行為時，羅秉乾此時就產(chǎn)生了刑法上的一個注意義務。