男子無罪獲釋42天又被捕 5次被判死刑遭駁回

　　2020年5月25日，安徽省高院作出終審裁定，認為原判認定左德剛等三人實施故意殺人的主要依靠言詞，但左德剛等人的有罪供述之間在關鍵情節(jié)上存在矛盾，關鍵證人的證言前后不一，存在矛盾疑點，未得到合理排除。檢舉人劉某的檢舉內容經查證不屬實，石某的證言時證時翻，翻證理由牽強。本案雖然有現場勘查筆錄、法醫(yī)尸體檢驗鑒定書提取的物證繩子等客觀性，但法醫(yī)尸檢記載的情況與各被告人有罪供述時稱對周某毆打的細節(jié)不吻合，本案缺乏鎖定左德剛等三人作案的客觀性，事實不清，不足，不予認定。

　　安徽省高院依法判決，撤銷阜陽市中院（2015）阜刑初字第00086號刑事判決的第二項，即“被告人左德剛犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯盜竊罪，判處有期徒刑8年，并處罰金20萬元，與原犯故意傷害罪判處的有期徒刑1年6個月并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金20萬。”

　　法院以盜竊罪判處左德剛有期徒刑8年，并處罰金20萬元，與原犯故意傷害罪判處的有期徒刑1年6個月并罰，決定執(zhí)行有期徒刑9年，并處罰金20萬。

　　>>>共同生育三個子女

　　妻子稱不相信丈夫會殺人

　　談到十多年來苦心支撐的這個家，張女士一言難盡。“他原先經營網吧，但也就幾臺機子。當時一家大小要生活，他才買了車，跑車賺錢養(yǎng)家。”