誰來為14億人的新冠接種買單 為什么醫(yī)保無法為新冠疫苗買單

　　階梯式定價(jià)？

　　實(shí)際上，對于一種全新的傳染病，一個(gè)全新的疫苗，過去的慣例恐怕也不是束縛未來可能性的枷鎖。

　　以日本為例，日本政府于9月8日宣布，將從今年的緊急預(yù)算儲(chǔ)備中撥出6714億日元（約合人民幣432億元），用于購買新冠疫苗。

　　在疫情失控的美國，今年3月國會(huì)議員通過了《冠狀病毒援助、救濟(jì)和經(jīng)濟(jì)安全法案》(Cares Act)，該法案確保提供冠狀病毒疫苗的免費(fèi)接種，包括聯(lián)邦醫(yī)療保險(xiǎn)的參保人員無需自付費(fèi)用。

　　美國政府已經(jīng)斥資陸續(xù)從各大藥廠預(yù)定了幾億支新冠疫苗，也因此被詬病為“疫苗民族主義”。目前疫苗購買的這一部分，實(shí)際上是美國政府已經(jīng)承擔(dān)了費(fèi)用。但疫苗的流通環(huán)節(jié)，比如運(yùn)輸，分銷，注射的診所費(fèi)用，暫時(shí)還沒有明確買單方。

　　但是在中國，情況會(huì)更復(fù)雜。

　　一來，中國的疫情得到了較好的控制，對于疫苗不如處于第二波疫情爆發(fā)的國家那么渴求；二來，人口眾多，國產(chǎn)疫苗的成本較高，導(dǎo)致所需要的付出的成本成倍增長。

　　復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授姜慶五建議，一般而言，我們要阻止疾病傳播，需要60%-70%的人形成免疫力，要達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，只有通過疫苗接種才能實(shí)現(xiàn).但在一兩年內(nèi)要讓14億人口的接種率達(dá)到60%-70%，幾乎是不可能的任務(wù)。