醫(yī)院拒開證明 遺體17年未火化 遺體存放殯儀館17年產(chǎn)生20余萬元費用

　　奔走16年拿到兒子死亡證明，開具時間是死亡當天

　　2019年1月，上海市民胡月琴終于為亡子李奇樂辦理了銷戶證明，此時李奇樂的尸體已在殯儀館存放16年，仍無法安葬。

　　2003年5月25日，大二學生李奇樂離開了人世。一個多月前，他因肚子疼就近到新華醫(yī)院看病，被診斷為胰腺炎，術后病重去世。

　　胡月琴告訴記者，李奇樂住院期間，她和丈夫?qū)︶t(yī)院一些醫(yī)療行為表示懷疑并提出異議。在李奇樂去世后，他們開具安葬死者需要的證明時被醫(yī)院拒絕，理由是當天是周日。

　　5月26日、28日、29日工作日，胡月琴先后來到醫(yī)院，仍未拿到死亡證明。“醫(yī)院說我們欠了12多萬的醫(yī)藥費，要把費用結(jié)清才能開證明。我多次給院長寫信，請求先把證明開了，讓孩子入土為安，但都沒有回應。”胡月琴說，自己當時是上海一家事業(yè)單位的職工，月工資為1000元。為了給李奇樂治病，夫妻倆用掉了所有積蓄，在同濟大學師生的募捐下，支付了26萬元醫(yī)藥費、15萬的自購藥和血濾費，一共40多萬元，暫時無力支付其余的20余萬。因缺乏死亡證明，無法銷戶，李奇樂的尸體被擱置在殯儀館。

　　2003年9月，胡月琴收到一份來自楊浦區(qū)人民法院訴討醫(yī)藥費的傳票。該《民事訴訟狀》顯示，新華醫(yī)院（當時名稱為上海第二醫(yī)科大學附屬新華醫(yī)院）起訴胡月琴，要求償還124925.37元醫(yī)療欠費。

　　“最后執(zhí)行人員來到我們家，我就說：’你看這家里還有什么值錢的，就直接執(zhí)行吧’。工作人員看我們情緒不好，建議我們走相關程序反映問題。”胡月琴告訴記者，隨后自己和丈夫給楊浦區(qū)人大常委辦公室寫信，在2004年11月收到回信。

　　這封2004年11月18日的信件上顯示“為避免矛盾計劃，現(xiàn)暫緩執(zhí)行，等申訴結(jié)論再說，此意見已向申請方新華醫(yī)院作了說明”。

　　隨后，胡月琴拿著這封信，到新華醫(yī)院申請開具死亡證明，仍未得到答復。這對夫妻開始了走法律、***程序。在2016年春天的一次***期間，李滬三突發(fā)心肌梗塞去世，只剩下胡月琴一人。

　　“請求法院依法再審，使李奇樂與其父一并安葬。”胡月琴將新華醫(yī)院作為行政不作為對象告上法庭，因該內(nèi)容不屬于行政復議范圍被駁回。