美國這次選舉拖累全球抗疫 產(chǎn)生了難以估量的負(fù)面影響

　　新冠疫情在歐美猛烈反彈，而大西洋兩岸的反應(yīng)卻是截然相反的。法德等歐洲國家已經(jīng)相繼宣布進(jìn)入新一輪的全國封鎖，英國也宣布英格蘭全境實(shí)施封鎖。而美國的絕大部分精力則被大選吸走，白宮極力淡化疫情反彈的沖擊，并且宣布不再采取新抗疫措施。而美國是西方的中心，美國這個(gè)大漏洞注定是人類防疫的漏洞。

　　不能不說，美國這次選舉嚴(yán)重耽誤了防疫，產(chǎn)生了難以估量的負(fù)面影響。美國政府顯然在今年早期對(duì)疫情形勢(shì)產(chǎn)生了誤判，導(dǎo)致防疫措施沒能跟上。但是大選的政治需要促使特朗普政府固執(zhí)已見而不是及時(shí)修正錯(cuò)誤，直到最后公然說假話，通過愚弄公眾讓美國在反科學(xué)的路上越走越遠(yuǎn)。

　　拜登和民主黨不斷批評(píng)政府，附和了科學(xué)的主張，但他們的所言所行是在美國政治分裂的體制下發(fā)生的。如此情境的批評(píng)經(jīng)過美國政治邏輯的轉(zhuǎn)化，反而讓抗疫問題進(jìn)一步政治化了，無論雙方說的做的對(duì)或者不對(duì)，都更像是競(jìng)選斗爭(zhēng)，而不再是對(duì)與錯(cuò)的選擇。

　　都是美國的精英，一撥人主張強(qiáng)行開放經(jīng)濟(jì)，不再顧及疫情，反對(duì)戴口罩，另一撥人則強(qiáng)調(diào)抗疫的重要性，呼吁戴口罩，而且雙方基本上以所屬黨派劃界。這不可能是雙方認(rèn)知水平差距導(dǎo)致的，主導(dǎo)這種分野的就是政治。

　　美國的抗疫政策該不該調(diào)整，不是由客觀的疫情形勢(shì)決定，也不是由科學(xué)家拿主意，而是“政治決策”，要看大選的結(jié)果，用咄咄怪事來形容這種局面，真是一點(diǎn)也不過分。