周震南父親開(kāi)發(fā)小區(qū)售房合同存疑

近日有消息報(bào)道周震南父親開(kāi)發(fā)小區(qū)售房合同存疑，大家都知道周震南是當(dāng)紅男團(tuán)R1SE隊(duì)長(zhǎng)，在他父親的事情扒出來(lái)之前大家都覺(jué)得周震南是名副其實(shí)的富二代，因此關(guān)于周震南父親小區(qū)合同存疑大家也是非常的好奇，那么接下來(lái)大家就隨小編一起了解看看~

周震南父親開(kāi)發(fā)小區(qū)售房合同存疑

周震南父親公司在四川簡(jiǎn)陽(yáng)所開(kāi)發(fā)小區(qū)，數(shù)百戶業(yè)主辦不到房產(chǎn)證事件持續(xù)發(fā)酵。簡(jiǎn)陽(yáng)市不動(dòng)產(chǎn)登記中心工作人員透露，該小區(qū)土地使用權(quán)在房屋預(yù)售前，就已分多次向多家銀行做抵押貸款，總貸款本金為9千多萬(wàn)元。

但業(yè)主向@緊急呼叫 出示的購(gòu)房備案合同顯示，土地使用權(quán)均未設(shè)定抵押。

周震南父親小區(qū)合同存疑

近日，有媒體曝光了周震南父親公司在四川簡(jiǎn)陽(yáng)所開(kāi)發(fā)小區(qū)，數(shù)百戶業(yè)主辦不到房產(chǎn)證事件再次發(fā)酵。簡(jiǎn)陽(yáng)市不動(dòng)產(chǎn)登記中心工作人員透露，該小區(qū)土地使用權(quán)在房屋預(yù)售前，就已分多次向多家銀行做抵押貸款，總貸款本金為9千多萬(wàn)元。但業(yè)主向媒體出示的購(gòu)房備案合同顯示，土地使用權(quán)均未設(shè)定抵押。

據(jù)悉，周震南父親周勇開(kāi)發(fā)的簡(jiǎn)陽(yáng)大地國(guó)際花園小區(qū)被曝多處質(zhì)量問(wèn)題，外墻脫落、管道漏糞水、多年無(wú)產(chǎn)權(quán)證。10月31日有拍客探訪該小區(qū)，多位業(yè)主發(fā)聲，說(shuō)打100次官司贏100次，老賴還是拒不執(zhí)行，看不慣周家人住豪宅開(kāi)豪車(chē)高消費(fèi)。

大地花園的業(yè)主們不僅拿不到房產(chǎn)證，就連小區(qū)的維修基金都被周震南父親挪用了，小區(qū)的墻上成片地掉磚，小區(qū)的人們?yōu)榱税踩�更是不敢走外邊，而是走停�?chē)場(chǎng)。

除了有被高空拋物傷害的危險(xiǎn)，這個(gè)小區(qū)的各種設(shè)施都不完善，地下停車(chē)場(chǎng)甚至有糞水漏出來(lái)，各處都是臭味。

此前報(bào)道

巨額欠款！曝周震南父母被執(zhí)行金額為12.3億

據(jù)企查查顯示，周震南父親周勇的公司，四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市大地生態(tài)發(fā)展有限公司目前經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)信息為3條。周震南母親楊后超公司，四川省樂(lè)至縣天池藕粉有限責(zé)任公司的生產(chǎn)用房、工業(yè)用地、生產(chǎn)、辦公用房也被選定評(píng)估，經(jīng)辦法院均為四川省資陽(yáng)市中級(jí)人民法院。企查查風(fēng)險(xiǎn)信息顯示，其父母歷史執(zhí)行標(biāo)的總金額為12.3億人民幣。

普通人可能并不清楚12.3億意味著什么，對(duì)此，有網(wǎng)友做了分析，周震南家的欠款可能是普通人工作6000年才能還上的錢(qián)數(shù)，更有網(wǎng)友曬出全國(guó)新冠肺炎所用醫(yī)保支付錢(qián)數(shù)，稱周震南家欠的12.3個(gè)億相當(dāng)于我國(guó)全國(guó)新冠肺炎確診和疑似患者醫(yī)保支付的12.32億，更有評(píng)論稱周震南一家也算是“賴可敵國(guó)”。

據(jù)悉，當(dāng)紅男團(tuán)R1SE隊(duì)長(zhǎng)周震南***出父母在2016年就上了失信人名單，2016年就已經(jīng)被列入失信人名單，是欠債上億之多的老賴，而周震南一直以來(lái)都被其粉絲稱為“富二代”公子，此消息一出，網(wǎng)友紛紛表示難以想象。

周震南的父親周勇本人涉訴案件有8件，累計(jì)拖欠1億元債款，至今未執(zhí)行。周震南父母被曝不僅拖欠銀行欠款還挪用幾百戶業(yè)主的維修基金費(fèi)。而一直以來(lái)立著“富二代”人設(shè)的周震南的衣服和配飾都價(jià)值不菲，網(wǎng)友稱周震南花的錢(qián)都是普通業(yè)主的血汗錢(qián)。

10月25日下午，周震南爸爸的公司發(fā)聲明了，疑坐實(shí)老賴身份，表示：把公司行為關(guān)聯(lián)到家人，嚴(yán)重?fù)p害無(wú)關(guān)聯(lián)的家人名譽(yù)，請(qǐng)立刻刪除不實(shí)信息。有博主解讀：“沒(méi)錯(cuò)，錢(qián)是欠了，但這是無(wú)法避免的，你們不要亂講，再牽連我兒子就告你們了。”

10月26日，周震南就父母欠債一事發(fā)聲，他表示：“在我眼里，我的父母如每一位家長(zhǎng)一樣，一直對(duì)自己的孩子倍加愛(ài)護(hù)，但也嚴(yán)加管教不縱容，希望我學(xué)會(huì)獨(dú)立、自立。很感謝父母對(duì)我的養(yǎng)育及教育。我不懂商業(yè)的事情，從小被保護(hù)的很好，驟然面對(duì)現(xiàn)實(shí)，我的內(nèi)心很煎熬，我愧疚自己對(duì)家人的關(guān)心不夠，沒(méi)有提早發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題，也愧疚令所有陪伴我、愛(ài)我的人受到傷害，更愧疚給大家?guī)��?lái)了這么大的困擾�！�

周震南父親承諾4個(gè)月內(nèi)給業(yè)主辦好房產(chǎn)證

11月3日，新京報(bào)發(fā)布了一則“周震南父親公司承諾4個(gè)月內(nèi)給數(shù)百業(yè)主辦好房產(chǎn)證”的新聞。媒體實(shí)地采訪后給出“4個(gè)月內(nèi)給業(yè)主辦好房產(chǎn)證”的結(jié)論，網(wǎng)友也以為此前一系列的抵制起了作用，為受害業(yè)主帶來(lái)了希望。

周震南父親公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承諾4個(gè)月內(nèi)辦好房產(chǎn)證，又通過(guò)媒體報(bào)道給公眾，似乎也在向網(wǎng)友表著決心，證明公司正在努力解決后續(xù)問(wèn)題。

不管是為了周震南的星途還是忌憚網(wǎng)絡(luò)輿論，周震南父親公司敢出面做出承諾總歸是好的，最起碼讓受害業(yè)主看到了一絲希望。

不過(guò)，在新京報(bào)“承諾4個(gè)月內(nèi)辦好房產(chǎn)證”的新聞發(fā)出后，有受害業(yè)主直接發(fā)文駁斥，表示新京報(bào)記者未經(jīng)核實(shí)報(bào)道虛假新聞，受害業(yè)主并沒(méi)有收到周勇方的任何承諾。

受害業(yè)主稱沒(méi)有收到周震南父親方的承諾，而新京報(bào)記者卻以“4個(gè)月內(nèi)辦好房產(chǎn)證”的標(biāo)題直接報(bào)道，這種口嗨意淫式的新聞，在業(yè)主看來(lái)似乎也在間接為老賴洗白。

不僅沒(méi)收到周勇方的任何承諾，該業(yè)主還表示周勇早在17年就做出過(guò)書(shū)面承諾。3年過(guò)去了，辦證的承諾都沒(méi)兌現(xiàn)，還指望在4個(gè)月內(nèi)辦好房產(chǎn)證，這簡(jiǎn)直是無(wú)稽之談。

受害業(yè)主發(fā)文打臉新京報(bào)，不少網(wǎng)友也開(kāi)始好奇記者寫(xiě)這篇報(bào)道的初衷，難道真像業(yè)主怒斥的那樣，是收了周勇的臟錢(qián)為其洗白？

業(yè)主怒斥周勇聯(lián)合媒體洗白，不少網(wǎng)友也猜測(cè)新京報(bào)的新聞是周勇方買(mǎi)的通稿。有錢(qián)買(mǎi)通稿沒(méi)錢(qián)還債，還要聯(lián)合媒體搞一出洗白大戲演給網(wǎng)友看，不得不說(shuō)周震南父親也真是老賴界的“佼佼者”，花花腸子一大堆。

其實(shí)周震南父親想在輿論上翻身的操作并不是第一次，早在周震南被網(wǎng)友瘋狂抵制時(shí)就試過(guò)水。10月30日，一條“周震南父親已補(bǔ)交住宅維修基金”的消息也引起了網(wǎng)友熱議。

周震南前腳剛承諾和父母“共渡難關(guān)”，后腳業(yè)主的維修基金就交上了。個(gè)別不明緣由的網(wǎng)友也認(rèn)為這是周震南的“功勞”，盛贊周震南是個(gè)好兒子，解決問(wèn)題迅速之類的。

萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，經(jīng)過(guò)業(yè)主認(rèn)真核實(shí)后發(fā)現(xiàn)住宅維修基金是房管局變賣(mài)了周震南父親抵押的車(chē)位和商鋪補(bǔ)交的，周震南家沒(méi)有任何行動(dòng)。

利用信息的不對(duì)稱性，為自己博了一個(gè)好名頭，不得不說(shuō)某些人也是玩轉(zhuǎn)媒體的高手，知道怎樣利用媒體減小自己的負(fù)面影響，提高自己的口碑。

有補(bǔ)交住宅基金的前車(chē)之鑒在，這次新京報(bào)針對(duì)“周震南父親公司承諾4個(gè)月內(nèi)辦好房產(chǎn)證”的報(bào)道被網(wǎng)友質(zhì)疑買(mǎi)通稿洗白也就無(wú)可厚非。