周震南父親開發(fā)小區(qū)售房合同存疑
近日有消息報道周震南父親開發(fā)小區(qū)售房合同存疑,大家都知道周震南是當紅男團R1SE隊長,在他父親的事情扒出來之前大家都覺得周震南是名副其實的富二代,因此關(guān)于周震南父親小區(qū)合同存疑大家也是非常的好奇,那么接下來大家就隨小編一起了解看看~
周震南父親開發(fā)小區(qū)售房合同存疑
周震南父親公司在四川簡陽所開發(fā)小區(qū),數(shù)百戶業(yè)主辦不到房產(chǎn)證事件持續(xù)發(fā)酵。簡陽市不動產(chǎn)登記中心工作人員透露,該小區(qū)土地使用權(quán)在房屋預售前,就已分多次向多家銀行做抵押貸款,總貸款本金為9千多萬元。
但業(yè)主向@緊急呼叫 出示的購房備案合同顯示,土地使用權(quán)均未設(shè)定抵押。
周震南父親小區(qū)合同存疑
近日,有媒體曝光了周震南父親公司在四川簡陽所開發(fā)小區(qū),數(shù)百戶業(yè)主辦不到房產(chǎn)證事件再次發(fā)酵。簡陽市不動產(chǎn)登記中心工作人員透露,該小區(qū)土地使用權(quán)在房屋預售前,就已分多次向多家銀行做抵押貸款,總貸款本金為9千多萬元。但業(yè)主向媒體出示的購房備案合同顯示,土地使用權(quán)均未設(shè)定抵押。
據(jù)悉,周震南父親周勇開發(fā)的簡陽大地國際花園小區(qū)被曝多處質(zhì)量問題,外墻脫落、管道漏糞水、多年無產(chǎn)權(quán)證。10月31日有拍客探訪該小區(qū),多位業(yè)主發(fā)聲,說打100次官司贏100次,老賴還是拒不執(zhí)行,看不慣周家人住豪宅開豪車高消費。
大地花園的業(yè)主們不僅拿不到房產(chǎn)證,就連小區(qū)的維修基金都被周震南父親挪用了,小區(qū)的墻上成片地掉磚,小區(qū)的人們?yōu)榱税踩遣桓易咄膺,而是走停車場?/p>
除了有被高空拋物傷害的危險,這個小區(qū)的各種設(shè)施都不完善,地下停車場甚至有糞水漏出來,各處都是臭味。
此前報道
巨額欠款!曝周震南父母被執(zhí)行金額為12.3億
據(jù)企查查顯示,周震南父親周勇的公司,四川省簡陽市大地生態(tài)發(fā)展有限公司目前經(jīng)營風險信息為3條。周震南母親楊后超公司,四川省樂至縣天池藕粉有限責任公司的生產(chǎn)用房、工業(yè)用地、生產(chǎn)、辦公用房也被選定評估,經(jīng)辦法院均為四川省資陽市中級人民法院。企查查風險信息顯示,其父母歷史執(zhí)行標的總金額為12.3億人民幣。
普通人可能并不清楚12.3億意味著什么,對此,有網(wǎng)友做了分析,周震南家的欠款可能是普通人工作6000年才能還上的錢數(shù),更有網(wǎng)友曬出全國新冠肺炎所用醫(yī)保支付錢數(shù),稱周震南家欠的12.3個億相當于我國全國新冠肺炎確診和疑似患者醫(yī)保支付的12.32億,更有評論稱周震南一家也算是“賴可敵國”。
據(jù)悉,當紅男團R1SE隊長周震南***出父母在2016年就上了失信人名單,2016年就已經(jīng)被列入失信人名單,是欠債上億之多的老賴,而周震南一直以來都被其粉絲稱為“富二代”公子,此消息一出,網(wǎng)友紛紛表示難以想象。
周震南的父親周勇本人涉訴案件有8件,累計拖欠1億元債款,至今未執(zhí)行。周震南父母被曝不僅拖欠銀行欠款還挪用幾百戶業(yè)主的維修基金費。而一直以來立著“富二代”人設(shè)的周震南的衣服和配飾都價值不菲,網(wǎng)友稱周震南花的錢都是普通業(yè)主的血汗錢。
10月25日下午,周震南爸爸的公司發(fā)聲明了,疑坐實老賴身份,表示:把公司行為關(guān)聯(lián)到家人,嚴重損害無關(guān)聯(lián)的家人名譽,請立刻刪除不實信息。有博主解讀:“沒錯,錢是欠了,但這是無法避免的,你們不要亂講,再牽連我兒子就告你們了!
10月26日,周震南就父母欠債一事發(fā)聲,他表示:“在我眼里,我的父母如每一位家長一樣,一直對自己的孩子倍加愛護,但也嚴加管教不縱容,希望我學會獨立、自立。很感謝父母對我的養(yǎng)育及教育。我不懂商業(yè)的事情,從小被保護的很好,驟然面對現(xiàn)實,我的內(nèi)心很煎熬,我愧疚自己對家人的關(guān)心不夠,沒有提早發(fā)現(xiàn)存在的問題,也愧疚令所有陪伴我、愛我的人受到傷害,更愧疚給大家?guī)砹诉@么大的困擾。”
周震南父親承諾4個月內(nèi)給業(yè)主辦好房產(chǎn)證
11月3日,新京報發(fā)布了一則“周震南父親公司承諾4個月內(nèi)給數(shù)百業(yè)主辦好房產(chǎn)證”的新聞。媒體實地采訪后給出“4個月內(nèi)給業(yè)主辦好房產(chǎn)證”的結(jié)論,網(wǎng)友也以為此前一系列的抵制起了作用,為受害業(yè)主帶來了希望。
周震南父親公司項目負責人承諾4個月內(nèi)辦好房產(chǎn)證,又通過媒體報道給公眾,似乎也在向網(wǎng)友表著決心,證明公司正在努力解決后續(xù)問題。
不管是為了周震南的星途還是忌憚網(wǎng)絡(luò)輿論,周震南父親公司敢出面做出承諾總歸是好的,最起碼讓受害業(yè)主看到了一絲希望。
不過,在新京報“承諾4個月內(nèi)辦好房產(chǎn)證”的新聞發(fā)出后,有受害業(yè)主直接發(fā)文駁斥,表示新京報記者未經(jīng)核實報道虛假新聞,受害業(yè)主并沒有收到周勇方的任何承諾。
受害業(yè)主稱沒有收到周震南父親方的承諾,而新京報記者卻以“4個月內(nèi)辦好房產(chǎn)證”的標題直接報道,這種口嗨意淫式的新聞,在業(yè)主看來似乎也在間接為老賴洗白。
不僅沒收到周勇方的任何承諾,該業(yè)主還表示周勇早在17年就做出過書面承諾。3年過去了,辦證的承諾都沒兌現(xiàn),還指望在4個月內(nèi)辦好房產(chǎn)證,這簡直是無稽之談。
受害業(yè)主發(fā)文打臉新京報,不少網(wǎng)友也開始好奇記者寫這篇報道的初衷,難道真像業(yè)主怒斥的那樣,是收了周勇的臟錢為其洗白?
業(yè)主怒斥周勇聯(lián)合媒體洗白,不少網(wǎng)友也猜測新京報的新聞是周勇方買的通稿。有錢買通稿沒錢還債,還要聯(lián)合媒體搞一出洗白大戲演給網(wǎng)友看,不得不說周震南父親也真是老賴界的“佼佼者”,花花腸子一大堆。
其實周震南父親想在輿論上翻身的操作并不是第一次,早在周震南被網(wǎng)友瘋狂抵制時就試過水。10月30日,一條“周震南父親已補交住宅維修基金”的消息也引起了網(wǎng)友熱議。
周震南前腳剛承諾和父母“共渡難關(guān)”,后腳業(yè)主的維修基金就交上了。個別不明緣由的網(wǎng)友也認為這是周震南的“功勞”,盛贊周震南是個好兒子,解決問題迅速之類的。
萬萬沒想到,經(jīng)過業(yè)主認真核實后發(fā)現(xiàn)住宅維修基金是房管局變賣了周震南父親抵押的車位和商鋪補交的,周震南家沒有任何行動。
利用信息的不對稱性,為自己博了一個好名頭,不得不說某些人也是玩轉(zhuǎn)媒體的高手,知道怎樣利用媒體減小自己的負面影響,提高自己的口碑。
有補交住宅基金的前車之鑒在,這次新京報針對“周震南父親公司承諾4個月內(nèi)辦好房產(chǎn)證”的報道被網(wǎng)友質(zhì)疑買通稿洗白也就無可厚非。