周震南父親開發(fā)小區(qū)售房合同存疑

近日有消息報道周震南父親開發(fā)小區(qū)售房合同存疑，大家都知道周震南是當紅男團R1SE隊長，在他父親的事情扒出來之前大家都覺得周震南是名副其實的富二代，因此關(guān)于周震南父親小區(qū)合同存疑大家也是非常的好奇，那么接下來大家就隨小編一起了解看看~

周震南父親開發(fā)小區(qū)售房合同存疑

周震南父親公司在四川簡陽所開發(fā)小區(qū)，數(shù)百戶業(yè)主辦不到房產(chǎn)證事件持續(xù)發(fā)酵。簡陽市不動產(chǎn)登記中心工作人員透露，該小區(qū)土地使用權(quán)在房屋預售前，就已分多次向多家銀行做抵押貸款，總貸款本金為9千多萬元。

但業(yè)主向@緊急呼叫 出示的購房備案合同顯示，土地使用權(quán)均未設(shè)定抵押。

周震南父親小區(qū)合同存疑

近日，有媒體曝光了周震南父親公司在四川簡陽所開發(fā)小區(qū)，數(shù)百戶業(yè)主辦不到房產(chǎn)證事件再次發(fā)酵。簡陽市不動產(chǎn)登記中心工作人員透露，該小區(qū)土地使用權(quán)在房屋預售前，就已分多次向多家銀行做抵押貸款，總貸款本金為9千多萬元。但業(yè)主向媒體出示的購房備案合同顯示，土地使用權(quán)均未設(shè)定抵押。

據(jù)悉，周震南父親周勇開發(fā)的簡陽大地國際花園小區(qū)被曝多處質(zhì)量問題，外墻脫落、管道漏糞水、多年無產(chǎn)權(quán)證。10月31日有拍客探訪該小區(qū)，多位業(yè)主發(fā)聲，說打100次官司贏100次，老賴還是拒不執(zhí)行，看不慣周家人住豪宅開豪車高消費。

大地花園的業(yè)主們不僅拿不到房產(chǎn)證，就連小區(qū)的維修基金都被周震南父親挪用了，小區(qū)的墻上成片地掉磚，小區(qū)的人們?yōu)榱税踩�更是不敢走外邊，而是走停車場�?/p>

除了有被高空拋物傷害的危險，這個小區(qū)的各種設(shè)施都不完善，地下停車場甚至有糞水漏出來，各處都是臭味。

此前報道

巨額欠款！曝周震南父母被執(zhí)行金額為12.3億

據(jù)企查查顯示，周震南父親周勇的公司，四川省簡陽市大地生態(tài)發(fā)展有限公司目前經(jīng)營風險信息為3條。周震南母親楊后超公司，四川省樂至縣天池藕粉有限責任公司的生產(chǎn)用房、工業(yè)用地、生產(chǎn)、辦公用房也被選定評估，經(jīng)辦法院均為四川省資陽市中級人民法院。企查查風險信息顯示，其父母歷史執(zhí)行標的總金額為12.3億人民幣。

普通人可能并不清楚12.3億意味著什么，對此，有網(wǎng)友做了分析，周震南家的欠款可能是普通人工作6000年才能還上的錢數(shù)，更有網(wǎng)友曬出全國新冠肺炎所用醫(yī)保支付錢數(shù)，稱周震南家欠的12.3個億相當于我國全國新冠肺炎確診和疑似患者醫(yī)保支付的12.32億，更有評論稱周震南一家也算是“賴可敵國”。

據(jù)悉，當紅男團R1SE隊長周震南***出父母在2016年就上了失信人名單，2016年就已經(jīng)被列入失信人名單，是欠債上億之多的老賴，而周震南一直以來都被其粉絲稱為“富二代”公子，此消息一出，網(wǎng)友紛紛表示難以想象。

周震南的父親周勇本人涉訴案件有8件，累計拖欠1億元債款，至今未執(zhí)行。周震南父母被曝不僅拖欠銀行欠款還挪用幾百戶業(yè)主的維修基金費。而一直以來立著“富二代”人設(shè)的周震南的衣服和配飾都價值不菲，網(wǎng)友稱周震南花的錢都是普通業(yè)主的血汗錢。

10月25日下午，周震南爸爸的公司發(fā)聲明了，疑坐實老賴身份，表示：把公司行為關(guān)聯(lián)到家人，嚴重損害無關(guān)聯(lián)的家人名譽，請立刻刪除不實信息。有博主解讀：“沒錯，錢是欠了，但這是無法避免的，你們不要亂講，再牽連我兒子就告你們了�！�

10月26日，周震南就父母欠債一事發(fā)聲，他表示：“在我眼里，我的父母如每一位家長一樣，一直對自己的孩子倍加愛護，但也嚴加管教不縱容，希望我學會獨立、自立。很感謝父母對我的養(yǎng)育及教育。我不懂商業(yè)的事情，從小被保護的很好，驟然面對現(xiàn)實，我的內(nèi)心很煎熬，我愧疚自己對家人的關(guān)心不夠，沒有提早發(fā)現(xiàn)存在的問題，也愧疚令所有陪伴我、愛我的人受到傷害，更愧疚給大家?guī)�來了這么大的困擾。”

周震南父親承諾4個月內(nèi)給業(yè)主辦好房產(chǎn)證

11月3日，新京報發(fā)布了一則“周震南父親公司承諾4個月內(nèi)給數(shù)百業(yè)主辦好房產(chǎn)證”的新聞。媒體實地采訪后給出“4個月內(nèi)給業(yè)主辦好房產(chǎn)證”的結(jié)論，網(wǎng)友也以為此前一系列的抵制起了作用，為受害業(yè)主帶來了希望。

周震南父親公司項目負責人承諾4個月內(nèi)辦好房產(chǎn)證，又通過媒體報道給公眾，似乎也在向網(wǎng)友表著決心，證明公司正在努力解決后續(xù)問題。

不管是為了周震南的星途還是忌憚網(wǎng)絡(luò)輿論，周震南父親公司敢出面做出承諾總歸是好的，最起碼讓受害業(yè)主看到了一絲希望。

不過，在新京報“承諾4個月內(nèi)辦好房產(chǎn)證”的新聞發(fā)出后，有受害業(yè)主直接發(fā)文駁斥，表示新京報記者未經(jīng)核實報道虛假新聞，受害業(yè)主并沒有收到周勇方的任何承諾。

受害業(yè)主稱沒有收到周震南父親方的承諾，而新京報記者卻以“4個月內(nèi)辦好房產(chǎn)證”的標題直接報道，這種口嗨意淫式的新聞，在業(yè)主看來似乎也在間接為老賴洗白。

不僅沒收到周勇方的任何承諾，該業(yè)主還表示周勇早在17年就做出過書面承諾。3年過去了，辦證的承諾都沒兌現(xiàn)，還指望在4個月內(nèi)辦好房產(chǎn)證，這簡直是無稽之談。

受害業(yè)主發(fā)文打臉新京報，不少網(wǎng)友也開始好奇記者寫這篇報道的初衷，難道真像業(yè)主怒斥的那樣，是收了周勇的臟錢為其洗白？

業(yè)主怒斥周勇聯(lián)合媒體洗白，不少網(wǎng)友也猜測新京報的新聞是周勇方買的通稿。有錢買通稿沒錢還債，還要聯(lián)合媒體搞一出洗白大戲演給網(wǎng)友看，不得不說周震南父親也真是老賴界的“佼佼者”，花花腸子一大堆。

其實周震南父親想在輿論上翻身的操作并不是第一次，早在周震南被網(wǎng)友瘋狂抵制時就試過水。10月30日，一條“周震南父親已補交住宅維修基金”的消息也引起了網(wǎng)友熱議。

周震南前腳剛承諾和父母“共渡難關(guān)”，后腳業(yè)主的維修基金就交上了。個別不明緣由的網(wǎng)友也認為這是周震南的“功勞”，盛贊周震南是個好兒子，解決問題迅速之類的。

萬萬沒想到，經(jīng)過業(yè)主認真核實后發(fā)現(xiàn)住宅維修基金是房管局變賣了周震南父親抵押的車位和商鋪補交的，周震南家沒有任何行動。

利用信息的不對稱性，為自己博了一個好名頭，不得不說某些人也是玩轉(zhuǎn)媒體的高手，知道怎樣利用媒體減小自己的負面影響，提高自己的口碑。

有補交住宅基金的前車之鑒在，這次新京報針對“周震南父親公司承諾4個月內(nèi)辦好房產(chǎn)證”的報道被網(wǎng)友質(zhì)疑買通稿洗白也就無可厚非。