美國(guó)務(wù)院70頁(yè)抗中報(bào)告暗藏心機(jī) 里面集華盛頓近年來(lái)對(duì)華攻擊抹黑之大全

　　03

　　讀罷報(bào)告，美媒Axios的中國(guó)問(wèn)題記者貝書(shū)穎（Bethany Allen-Ebrahimian）顯得有點(diǎn)摸不著頭腦。

　　這位女記者早年留學(xué)中國(guó)并曾供職于美國(guó)《外交政策》雜志，最近幾年以在西方媒體上變著花樣抹黑中國(guó)著稱(chēng)。她在報(bào)道中試著解讀美國(guó)務(wù)院“抗中報(bào)告”字里行間的意思。

　　抹黑和攻擊中國(guó)，肯定是毫無(wú)疑問(wèn)的了，但......不對(duì)��！怎么美國(guó)必須完成的十項(xiàng)任務(wù)，基本沒(méi)展現(xiàn)出特朗普政府外交中標(biāo)志性的單邊主義呢！

　　一家德媒在轉(zhuǎn)述貝書(shū)穎和Axios的報(bào)道時(shí)甚至說(shuō)，這份報(bào)告實(shí)際是在“反對(duì)”特朗普時(shí)期推崇的單邊主義和孤立政策。

　　那么問(wèn)題來(lái)了：美國(guó)務(wù)院現(xiàn)在仍在蓬佩奧掌控之中，難道大統(tǒng)領(lǐng)還沒(méi)卸任，就開(kāi)始造反倒戈了？

　　事實(shí)恰恰相反。

　　一位美國(guó)問(wèn)題學(xué)者認(rèn)為，這份報(bào)告背后其實(shí)藏著特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)包括美國(guó)務(wù)院的不少心機(jī)。

　　首先是發(fā)布時(shí)機(jī)。為何任期只剩兩個(gè)月了還搞這個(gè)動(dòng)作？

　　美國(guó)務(wù)院一位高級(jí)官員聲稱(chēng)，報(bào)告早寫(xiě)好了，只不過(guò)需要走內(nèi)部程序，正好趕上這個(gè)時(shí)候發(fā)表。他還特別解釋?zhuān)?ldquo;并不是像某些人猜測(cè)的那樣，要為下屆政府對(duì)華政策定調(diào)”。

　　但他越是強(qiáng)調(diào)，越有此地?zé)o銀三百兩的感覺(jué)。

　　再者就是內(nèi)容。有專(zhuān)家說(shuō)，報(bào)告處處聲稱(chēng)遏制中國(guó)，但真正核心和主題是如何重振美國(guó)，至少是要以此作為“抗中”的基礎(chǔ)。

　　但報(bào)告中所說(shuō)“十項(xiàng)美國(guó)必須達(dá)成的任務(wù)”，特朗普?qǐng)?zhí)政期間大部分都沒(méi)努力去做。比如“重新審視美國(guó)全球盟友陣線”“強(qiáng)化與盟友關(guān)系”“在合適的領(lǐng)域與中國(guó)合作”“重振美國(guó)教育系統(tǒng)”等等。

　　這些都是旨在修補(bǔ)美國(guó)價(jià)值觀體系和外交號(hào)召力的事，明知道該去做卻沒(méi)做。現(xiàn)在要卸任了，卻如此條清縷析地列出來(lái)。

　　啥意思？不僅繼續(xù)“報(bào)復(fù)”中國(guó)，也給拜登政府畫(huà)道。

　　彌合分歧治愈內(nèi)傷是美國(guó)國(guó)內(nèi)上下的普遍訴求。如果拜登政府不按報(bào)告中說(shuō)的去做，很可能會(huì)招致國(guó)內(nèi)批評(píng)。如果按照這些去做，那就證明特朗普政府提出的建議都是對(duì)的，至少站上了道義高地。

　　蓬佩奧和他那些在對(duì)華問(wèn)題上心術(shù)不正的下屬，知道能在任上搗騰的時(shí)間不多了。他們?cè)谧ゾo最后的機(jī)會(huì)給本屆政府的對(duì)華政策涂脂抹粉，抓緊最后的機(jī)會(huì)鼓噪對(duì)華“新冷戰(zhàn)”。

　　但他們?cè)僭趺从帽M心機(jī)，也無(wú)法為嚴(yán)重跑偏的美國(guó)對(duì)華政策圓場(chǎng)。他們泡制的這份所謂研究報(bào)告，也終將是一堆廢紙。