中國(guó)周邊發(fā)生了三件大事！對(duì)中國(guó)有什么影響意味著什么

　　事件二，美國(guó)想撤軍。

　　這邊，印巴怒目相向；那邊，美國(guó)想撤軍了。

　　按照美國(guó)代理國(guó)防部長(zhǎng)米勒日前宣布，到明年1月中旬，美國(guó)在阿富汗和伊拉克的駐軍，將分別減少到各2500人。

　　目前，約有4500名美國(guó)士兵在阿富汗服役，3000人在伊拉克服役。

　　相比之下，米勒還是慢的。要知道，在大選前，特朗普就明確宣布：目前駐扎在阿富汗的美軍，將“在圣誕節(jié)前回家”。

　　早撤晚撤，最終肯定要撤，釋放的信號(hào)也是明確的：美國(guó)不想打了。

　　為什么？

　　因?yàn)椴还苊绹?guó)人如何吹噓成功，這事實(shí)上是一次失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)：美國(guó)打了19年的仗，損失了幾千億美元，丟失了幾千條人命，塔利班依然是阿富汗不可忽視的力量。

　　哪怕有再多再先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)、無(wú)人機(jī)，再多再厲害的巡航導(dǎo)彈、燃燒彈，面對(duì)藏身大山中的塔利班，美國(guó)人一籌莫展。

　　另外，對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)，打贏了又怎么樣？還能派兵繼續(xù)駐扎在阿富汗？那就是等死的活靶子。

　　所以，只能撤。

　　事件三，日澳有貓膩。

　　昨天，外交部例行記者會(huì)，有這樣一則對(duì)話。

　　記者：

　　我們關(guān)注到日本首相菅義偉17日同來(lái)訪的澳大利亞總理莫里森就《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》原則上達(dá)成一致，這也被外界解讀為主要針對(duì)的就是中國(guó)。中方對(duì)此有何評(píng)論？

　　趙立堅(jiān)：

　　中方多次指出，有關(guān)國(guó)家發(fā)展雙邊關(guān)系應(yīng)有利于維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定，有利于增進(jìn)地區(qū)國(guó)家間的互信，順應(yīng)和平發(fā)展、合作共贏的時(shí)代潮流，不得針對(duì)第三方或損害第三方利益。

　　澳日領(lǐng)導(dǎo)人在會(huì)談后發(fā)表的媒體聲明中，就有關(guān)問(wèn)題無(wú)端指責(zé)中國(guó)、粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，中方對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。有關(guān)國(guó)家應(yīng)認(rèn)清形勢(shì)，停止損害中國(guó)主權(quán)權(quán)益、干涉中國(guó)內(nèi)政的錯(cuò)誤行徑。

　　中國(guó)很不滿，因?yàn)槿瞻挠胸埬仭?/p>

　　因?yàn)檫@份所謂的《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》，原來(lái)的名稱是《軍隊(duì)互訪協(xié)議》(Visiting Forces Agreement, VFA) 。

　　內(nèi)容是什么？

　　簡(jiǎn)單查了一下，就是日本和澳大利亞軍隊(duì)加強(qiáng)互訪，甚至采取聯(lián)合軍事行動(dòng)，范圍包括南海和東海區(qū)域。

　　按照一些外電的解讀，這是日澳之間的一個(gè)突破性防務(wù)協(xié)定，日澳將成為一種“準(zhǔn)軍事同盟”，主要針對(duì)的就是中國(guó)。

　　日澳有合作正常，但如果是這樣的合作，就忒不地道了。

　　所以，趙立堅(jiān)才意有所指地說(shuō)，有關(guān)國(guó)家合作，應(yīng)有利于維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定，不得針對(duì)第三方或損害第三方利益。

　　三件事，都與戰(zhàn)爭(zhēng)和軍隊(duì)有關(guān)。