美要求認(rèn)罪換回國(guó) 孟晚舟抵制!孟晚舟認(rèn)為自己并未做任何錯(cuò)事
在加拿大方面應(yīng)美國(guó)要求無(wú)理拘押孟晚舟已滿兩年之際,該事件近期又有了新進(jìn)展。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月3日,據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》援引知情人士的息獨(dú)家披露,美國(guó)司法部目前正與孟晚舟方面商討一項(xiàng)協(xié)議。該協(xié)議將允許她從加拿大返回中國(guó),但 前提是她承認(rèn)在刑事案件中存在所謂的“不當(dāng)行為”。
知情人士透露,對(duì)于這樣一項(xiàng)協(xié)議, 孟晚舟反對(duì)這個(gè)提議,因?yàn)樗J(rèn)為自己并未做任何錯(cuò)事。 本周,孟晚舟方面和美國(guó)司法部將會(huì)繼續(xù)談判,以希望能夠達(dá)成雙方都同意的條款,并力爭(zhēng)在特朗普政府結(jié)束任期前達(dá)成協(xié)議。
知情人士稱,美國(guó)司法部的官員近幾周與孟晚舟律師就達(dá)成一項(xiàng)“延期起訴協(xié)議”的可能性進(jìn)行了商談。通常情況下,檢方大多會(huì)與一些企業(yè)達(dá)成類似協(xié)議,很少向個(gè)人提供這種授權(quán)許可。
根據(jù)這項(xiàng)協(xié)議的內(nèi)容,孟晚舟將可以從加拿大返回中國(guó),但同時(shí)也將被要求承認(rèn)對(duì)她的一些指控。只要她愿意這樣做,檢方將會(huì)同意延期對(duì)她的指控,未來(lái)還可能會(huì)撤訴。
但目前為止, 孟晚舟一直對(duì)這項(xiàng)提議表示反對(duì),她認(rèn)為自己并沒(méi)有做錯(cuò)任何事情。 對(duì)于此事,孟晚舟拒絕通過(guò)華為發(fā)言人發(fā)表評(píng)論,美國(guó)司法部發(fā)言人也拒絕置評(píng),加拿大方面的官員則也沒(méi)有立即回復(fù)置評(píng)請(qǐng)求。
2018年12月1日,孟晚舟在溫哥華國(guó)際機(jī)場(chǎng)被加拿大警方“應(yīng)美國(guó)發(fā)布的逮捕令”無(wú)理拘押。此后,孟晚舟一直身處溫哥華,而美國(guó)則要求加拿大引渡孟晚舟,對(duì)孟晚舟的引渡聆訊程序一直持續(xù)至今,仍無(wú)定論。
《華爾街日?qǐng)?bào)》稱,孟晚舟引渡案雖允許多次上訴,但真正了結(jié)案件可能需要花上數(shù)年時(shí)間。如今,這項(xiàng)協(xié)議不僅能讓孟晚舟有機(jī)會(huì)重回中國(guó),還可緩解因相關(guān)事件而持續(xù)緊張的中加關(guān)系、中美關(guān)系等政治僵局。
據(jù)一些知情人士透露, 美國(guó)司法部的談判代表和孟晚舟方面本周將會(huì)繼續(xù)商討此事,以希望能夠在特朗普政府結(jié)束任期前達(dá)成協(xié)議, 而美國(guó)司法部的官員和孟晚舟的律師也正在努力達(dá)成雙方都能夠同意的條款。
美國(guó)司法部前國(guó)家安全官員勞夫曼(David Laufman)表示,該案的重要性很高。美國(guó)司法部撤銷(xiāo)刑事定罪非常少見(jiàn),但有時(shí)執(zhí)法利益需要適當(dāng)遷就美國(guó)總體外交政策利益。鑒于孟晚舟訴訟案對(duì)加拿大以及中美關(guān)系的影響,該案可能就屬于這種情況。
由于孟晚舟事件,中國(guó)與美國(guó)、加拿大之間的關(guān)系一直陷入某種僵局之中。事件發(fā)生后,孟晚舟多次表示,自己受到了錯(cuò)誤的指控,美國(guó)方面的引渡要求是基于政治動(dòng)機(jī)所做出的不恰當(dāng)行為。
12月1日,中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩在例行記者會(huì)上表示,事實(shí)已經(jīng)充分證明,孟晚舟事件是一起嚴(yán)重的政治事件。美國(guó)政府炮制這一事件不是出于什么法律原因,其真正目的是要打壓中國(guó)高科技企業(yè)、阻撓中國(guó)科技發(fā)展,加拿大政府扮演了美方的幫兇,負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
在《華爾街日?qǐng)?bào)》12月3日的這則報(bào)道中,有知情人士還提及了兩名被中國(guó)拘押的加拿大公民,認(rèn)為這項(xiàng)協(xié)議還可能為中國(guó)遣返此二人鋪平道路。
此前, 兩名加拿大公民 康明凱(Michael Kovrig)和邁克爾·斯帕弗(Michael Spavor)因涉嫌在中國(guó)從事間諜活動(dòng),先后被批準(zhǔn)依法逮捕。而加拿大政府卻一再表示,想要爭(zhēng)取幫此二人“重獲自由”,甚至向中方多次提出“放人”要求,批評(píng)中方是“任意拘押”、搞“脅迫外交”。
對(duì)此,中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩12月1日已作出回應(yīng):“加方說(shuō)法純屬混淆是非、顛倒黑白。這起加拿大公民的案件同孟晚舟事件 性質(zhì)完全不同 。有關(guān)加公民涉嫌危害中國(guó)國(guó)家安全犯罪,中方主管部門(mén)對(duì)其進(jìn)行逮捕、起訴和審理,純屬依法辦事。在這個(gè)過(guò)程中,有關(guān)加公民的合法權(quán)利得到保障。”