美國英國因為疫苗吵起來了 英國搶先一步宣布接種新冠疫苗

　　英國本來是歐盟成員國，必須按照歐盟統(tǒng)一號令做事。現(xiàn)在，英國脫歐，英國就單干了。但按照條款，脫歐還沒完全談判完成呢，你本來是要聽歐盟的，也要顧慮歐洲大陸國家的感受。

　　但英國不聽，還嘲諷法國和比利時太官僚主義。

　　歐盟很生氣，歐盟藥品管理局（EMA）罕見地發(fā)表了一份聲明，說：英國將速度置于贏得公眾信任之前，所以才能第一個批準疫苗。

　　EMA還稱，歐盟成員國也可以選擇采取同樣的緊急授權(quán)途徑，但歐盟自身的程序，是“在當前疫情大流行的緊急情況下最合適的監(jiān)管機制。”

　　如果一切順利，走完所有審核，歐盟將在12月29日前決定是否批準這款疫苗。

　　換句話說，我們也完全可以成為第一，但我們堅決不做，因為我們更嚴謹。

　　英國佬，你們太猴急了。

　　批評這么強烈，英國方面也趕緊發(fā)聲明，回應(yīng)說：我們已盡可能在最短時間內(nèi)完成評估，沒有不審查。

　　那就帶來另一個問題：英國審查這么快，美國歐盟這么慢，那還不是嘲諷后面兩個制度不行嗎？

　　英國人怎么看？

　　盡管英國官員拍胸脯保證安全，但《每日郵報》調(diào)查顯示，20%的民眾不相信疫苗安全，43%的人表示“有一點信任”，只有27%的英國人相信很安全。

　　以至于三分之二的英國人希望，英國衛(wèi)生大臣漢考克能直播接種疫苗，這樣英國人才更放心一點。

　　當然，事情也有反轉(zhuǎn)。

　　最新的消息，福奇道歉了，說自己批評英國的報道，被外界誤解了：

　　雖然聽起來像是我在說 （英國監(jiān)管程序）有些草率，但這非我本意。因此如果聽起來確實如此，我就要澄清，無論是科學上還是從監(jiān)管角度來看，我都對英國的作為有極大信心。

　　那你的本意是什么？說英國不草率嗎？

　　福奇也不容易啊。居然不講大局批評英國，你看，最終道歉的是你吧。

　　最后，怎么看？