中超強制俱樂部改名引爭議 多數(shù)球迷對改名表示反對

　　原定于12月8日在廣州召開的三級聯(lián)賽投資人會議因故推遲，但中國足協(xié)將于新賽季力推的兩大新政卻不會受到干擾——職業(yè)聯(lián)賽“限薪”和職業(yè)俱樂部名稱“去企業(yè)化，啟用中性名稱”，將于2021年新賽季開始執(zhí)行，這是2021新賽季新氣象的重要標識。

　　相比受新冠肺炎疫情影響嚴重、遲至7月底開賽的2020賽季，2021賽季聯(lián)賽的籌備工作從上個月2020賽季結(jié)束時便已開始，不出意外明年3月便可照常啟動。中國足協(xié)力推的“限薪”和“改名”目的其實相同：擠去職業(yè)聯(lián)賽“泡沫”，削弱“資本”對聯(lián)賽發(fā)展的影響，讓中國足球回到正常發(fā)展軌道。

　　“限薪”是人心所向，推行難度不大，短期利益受損者的“吐槽”亦無礙大局，但球隊“改名”涉及相對復雜的“足球文化”，俱樂部和球迷自然希望能有兩全之策延續(xù)已經(jīng)生根發(fā)芽的“足球傳承”。

　　過去一周，多支球隊的鐵桿球迷組織行動起來，想方設法“保全”已經(jīng)形成多年且深入人心的“隊名兒”——12月6日晚，上海申花藍魔球迷俱樂部、河南建業(yè)紅魔球迷俱樂部、北京御林軍球迷會、浙江綠色旗幟和津門虎翼5家球迷群體發(fā)布聯(lián)合聲明，反對“足協(xié)中性名稱一刀切”，聲明表示“我們以我們的名字為榮”。

　　這份球迷組織聯(lián)合聲明態(tài)度堅定：“我們支持中國足協(xié)對中國職業(yè)足球俱樂部中性名稱的規(guī)范化政策。我們相信中性名稱有利于俱樂部品牌文化的傳承，更有利于給主隊球迷歸屬感；我們認為不應該采取‘一刀切’的做法，對存在20年以上、甲A甲B時代就傳承下來的俱樂部名稱可根據(jù)球迷意愿允許保留；我們支持中超中甲球隊禁止異地轉(zhuǎn)讓政策，這樣更有利于給主隊球迷安全感。”

　　“申花”“建業(yè)”“國安”“綠城”“泰達”等“特有名詞”確實已經(jīng)成為各地球迷多年感情歸屬，“改名兒”事關(guān)重大，言辭激烈者大有人在。

　　“絕不接受。”今年42歲的北京人振偉供職于一家證券公司，他上中學時正值職業(yè)足球在中國拉開序幕，北京國安亮相甲A聯(lián)賽，“這就是完完全全投入感情的主隊，不可能再有第二個的那種主隊。我從1994年跟著我爸和我哥看到現(xiàn)在，已經(jīng)習慣了出門兒戴著國安的圍巾，所以要說改名兒，這隊以后沒有‘國安’倆字兒了，我絕不接受”。

　　振偉的態(tài)度代表了絕大多數(shù)北京球迷的意見：“北京國安”4個字兒從職業(yè)聯(lián)賽第一天延續(xù)至今，提到“北京國安”，全國民眾第一反應就是京城足球隊，而非一家商業(yè)性質(zhì)公司，因此沒有任何更改的道理。

　　按照中國足協(xié)新規(guī)，“國安”需要更改的理由是：投資人中國中信占有俱樂部36%股權(quán)，中信國安集團有限公司為中信集團子公司。依據(jù)“俱樂部名稱、隊名不能出現(xiàn)投資企業(yè)名稱”的規(guī)定，球迷繼續(xù)喊出“國安國安、北京國安”的前提條件，是中信集團從俱樂部撤資——從目前來看，這當然是最不現(xiàn)實的解決方案。

　　在中國足壇，出現(xiàn)涉及足球文化層面的大規(guī)模觀念沖突尚屬首次——文化爭鳴，也是足球進步的標志之一，尤其對于職業(yè)足球進程不到30年、足球文化剛剛萌芽的中國足球更是如此。

　　在歐洲足壇，可以和“北京”形成地理對標的城市當屬“倫敦”。同樣作為國際化知名大都市，且身為“奧運之城”，倫敦的足球內(nèi)涵遠超北京。這樣的現(xiàn)實差距完全由歷史決定：英國是現(xiàn)代足球發(fā)源地，足球的雛形在中世紀便已出現(xiàn)，1863年英足總宣告成立標志著現(xiàn)代足球誕生，1872年英格蘭代表隊與蘇格蘭代表隊的比賽，則是有記錄的最早國際足球賽事。用已經(jīng)退役的英格蘭球星貝克漢姆的話說，足球DNA存在于每一個英格蘭人的血液當中，“從生下來的那一天起，足球就是英格蘭人生活的一部分”。

　　倫敦擁有的球隊，夠上職業(yè)資格的早就超過10支——有意思的是，這些球隊沒有一支以“倫敦”為名——僅征戰(zhàn)英超聯(lián)賽的，就有托特納姆熱刺、切爾西、西漢姆聯(lián)、水晶宮、阿森納、富勒姆6支球隊之多，在這當中，“托特納姆”“切爾西”“西漢姆”“富勒姆”都是地（區(qū)）名，“水晶宮”是建筑名（這座建筑1936年毀于火災），“阿森納”則是“兵工廠”的英文單詞。同城球隊相互之間的恩怨情仇與球場上的斗智斗勇交織起來，展開極富魅力的足球畫卷，也讓完全沒有在球隊隊名中體現(xiàn)出來的倫敦，成為毫無爭議的足球之城。

　　所以擁有數(shù)千萬人口的北京，在足球文化層面還是“新生代”：這座歷史悠久的龐大城市剛剛開始改建第一座地標性專業(yè)足球場，征戰(zhàn)中超聯(lián)賽的京城俱樂部僅北京中赫國安一家，中甲聯(lián)賽只有屬性特殊的北體大和尚未被京城球迷接受、前途不明的北京人和，以及在乙級聯(lián)賽打拼的北理工（進入升級附加賽的學生軍北理工還存在本賽季沖甲希望）。專業(yè)球場、職業(yè)球隊的數(shù)量配置，與北京的城市規(guī)模相比并不匹配——盡管北京中赫國安的前身北京國安從1992年俱樂部正式成立至今已有將近30年歷史，并成為千百萬京城球迷心中的信仰，但足球無論場內(nèi)場外，從來不是“單打獨斗”的個人項目。

　　中超范圍內(nèi)第一家啟用中性名稱的是“大連人”俱樂部，但從大連萬達到大連實德，再到大連阿爾濱和大連一方，曾經(jīng)享譽全國的足球城20多年來已經(jīng)足夠折騰，中性名稱的“大連人”恰逢其時，而河南建業(yè)這樣從1994年至今從未改變過投資主體的、北京國安這樣從未改變過球隊簡稱的，以及類似俱樂部，都是中國足球職業(yè)賽場為數(shù)不多的寶貴財富，因此職業(yè)俱樂部中性名稱“一刀切”的這一刀究竟怎么切，俱樂部和球迷的意見總該有所體現(xiàn)。

　�。ㄔ�題為《“國安國安，北京國安”或成絕唱——中超強制俱樂部改名為何引發(fā)爭議》）