足浴館里4個(gè)月花了14萬(wàn) 老人花完存了多年的養(yǎng)老金還借了好幾萬(wàn)

　　事發(fā)后，羅大媽的家人立即來(lái)到這家足浴館討要說(shuō)法，恰巧在店里遇到了過(guò)來(lái)消費(fèi)的胡女士。胡女士說(shuō)，自己的遭遇和羅大媽如出一轍。

　　在工作人員的推薦下，胡女士也在這里消費(fèi)了一萬(wàn)多元。由于當(dāng)天負(fù)責(zé)人不在，雙方進(jìn)行了電話溝通，足浴館負(fù)責(zé)人承諾，愿意退還羅大媽這四個(gè)月來(lái)的所有消費(fèi)。

　　然而想要退錢(qián)并沒(méi)有那么順利，沒(méi)多久，足浴館負(fù)責(zé)人就推翻了之前的承諾。采訪中記者和羅大媽再次來(lái)到這家足浴養(yǎng)生館，負(fù)責(zé)人仍然不在店里。從足浴養(yǎng)生館展示的營(yíng)業(yè)執(zhí)照上可以看到，常頤足浴養(yǎng)生館，經(jīng)營(yíng)范圍為保健按摩服務(wù)、美容服務(wù)和足浴服務(wù)。

　　隨后，羅大媽和家人將此事反映給了當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門(mén)。中午，當(dāng)事雙方來(lái)到大石壩街道市場(chǎng)監(jiān)管所調(diào)解此事。記者也終于見(jiàn)到了常頤足浴養(yǎng)生館的負(fù)責(zé)人。

　　經(jīng)過(guò)近兩個(gè)小時(shí)的調(diào)解，雙方并未達(dá)成一致意見(jiàn)。十四萬(wàn)究竟花在什么地方？是否物有所值呢？記者想要查看一下羅大媽的消費(fèi)明細(xì)，常頤足浴養(yǎng)生館的負(fù)責(zé)人拒絕了記者的采訪要求。 羅大媽的家人表示，他們希望足浴館方面能全額退還十四萬(wàn)元，但對(duì)方卻認(rèn)為自己沒(méi)有問(wèn)題，只愿退還羅大媽還未消費(fèi)的項(xiàng)目款。

　　而對(duì)于羅大媽家人質(zhì)疑足浴館涉嫌虛假宣傳，超范圍經(jīng)營(yíng)一事，足浴館方面也進(jìn)行了回應(yīng)。

　　究竟是哪些廠家，又用了什么產(chǎn)品？羅大媽的家人希望對(duì)方能提供具體信息和明細(xì)，但對(duì)方暫時(shí)沒(méi)有提供。目前，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)已經(jīng)介入此事，羅大媽及家人也表示，如果調(diào)解不成，將考慮通過(guò)法律程序維護(hù)自己的權(quán)益。