鄭爽風波后首次露面！錄節(jié)目路透照曝光鄭爽現場跳了舞

　　在法院審理中，張恒方就“2000萬系提前預付10年工資”的說法提供了錄音證據，原告鄭爽也認證了真實性，但是因為錄音是偷錄，不具備合法性，故不能作為借款證據。

　　關于2000萬的具體去處，張恒方也一一做了交待，他稱涉案款項并沒有投入兩人共同經營的公司，實際上用在了鄭爽及其父母的開銷，還有為鄭爽創(chuàng)建衣服品牌的花銷。此外1000萬買了理財產品，300多萬買了股票，目前已被法院查封。粗算一下，也就是鄭爽及父母花費了當中的700萬。

　　關于錄音證據和聊天證據，錄音證據法院不認偷錄，而聊天證據當中只要有涉及錢財來往就會被視為是借款。多起社會新聞都提到過類似事件，男女朋友分手后鬧上法庭要求歸還“VX紅包”。

　　法院一審判決要求張恒十日內歸還鄭爽借款2000萬。針對判決，張恒方訴求是將一審判決發(fā)回重審或改判。1月19日上午，鄭爽與張恒民間借貸糾紛案在上海市第二中級人民法院二審**審理，聽證結束后，張恒律師稱鄭爽方面拒絕調解，案件再度撲朔迷離。

　　連吃兩日瓜，可以看出鄭爽張恒鬧這么大都跟“2000萬借款”脫不了干系。無論怎樣，還是希望雙方能夠早日把問題解決了吧！