女子罵"草包書記"被拘處罰撤銷 警方通報認(rèn)定“傳喚程序違法,撤銷處罰”

　　▲行政處罰決定書。圖源網(wǎng)絡(luò)。

　　而該案的特殊性在于，任女士的一句粗口，某種程度是在監(jiān)督過程中夾雜而出的。比如她并不是捏造、夸張事實，刻意進(jìn)行人格侮辱，粗口是在質(zhì)疑業(yè)委會違規(guī)操作的過程中脫口而出的�；鶎痈刹刻幚砩鐓^(qū)矛盾應(yīng)該避免簡單粗暴，應(yīng)堅持按照規(guī)定與程序來辦事。

　　而這種特殊場合下的粗口，是誹謗還是差評，執(zhí)法單位理當(dāng)還原整個情境進(jìn)行通盤考慮，要考慮到民眾在感到利益受損情況下的心理狀態(tài)，而不是單純揪住字眼，動輒使出雷霆手段。

　　執(zhí)法單位做出相應(yīng)執(zhí)法行為的時候，理當(dāng)審慎與謙抑。有瑕疵的執(zhí)法，除了給當(dāng)事人帶來生理及心理傷害之外，其實也會向社會溢出負(fù)面效應(yīng)。

　　執(zhí)法行為與人們的常識不相符，事實上也會導(dǎo)致民眾對法律穩(wěn)定性預(yù)期的降低。像該案中，說一句“草包”，便招致如此對待，很難逃過輿論“過度執(zhí)法”“選擇性執(zhí)法”的審視。

　　該案之所以引發(fā)巨大關(guān)注，除了網(wǎng)民對任女士的同情之外，很大程度也與該案的處理方式與民眾一般法律認(rèn)知偏差過大所致。如果任由這種認(rèn)知落差放大，也必然影響民眾對法律權(quán)威的判斷。

　　該案在輿論發(fā)酵至今，已不再只是當(dāng)事雙方的糾紛，不夸張地說，相當(dāng)程度上已經(jīng)變成了一個關(guān)系民眾法治信念的公共事件。