央視網(wǎng)評(píng):何以牽出一批"草包" “草包支書(shū)”案牽出一批“草包”背后原因

　　近日，“女子罵社區(qū)支書(shū)草包被拘”一事引發(fā)廣泛關(guān)注。熱議之下，貴州畢節(jié)警方于1月26日晚發(fā)布通報(bào)，依法撤銷(xiāo)七星關(guān)分局對(duì)任某作出的行政處罰決定，并責(zé)令七星關(guān)分局依法處理后續(xù)事宜。案件涉及派出所所長(zhǎng)及辦案民警已停職接受調(diào)查。對(duì)于是否存在辦關(guān)系案、人情案等違法違紀(jì)問(wèn)題，當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委已成立調(diào)查組介入調(diào)查。

　　群眾發(fā)火，事出有因。根據(jù)《民法典》規(guī)定，選聘和解聘物業(yè)公司的決定權(quán)，選聘和解聘物業(yè)公司的決定權(quán)在業(yè)主大會(huì)手上，不是業(yè)委會(huì)說(shuō)了算。被拘者任女士所提“業(yè)委會(huì)未召開(kāi)業(yè)主大會(huì)便擅自讓新物業(yè)公司通過(guò)試用期”的質(zhì)疑合情合理合法。然而，社區(qū)支書(shū)卻以“開(kāi)不開(kāi)業(yè)主大會(huì)，怎么開(kāi)是業(yè)委會(huì)的事”霸道答復(fù)，不僅暴露自身工作能力不足的短板，也凸顯了其盛氣凌人的蠻橫作風(fēng)。

　　任女士在微信群“辱罵”社區(qū)支書(shū)為“草包書(shū)記”，言語(yǔ)略顯過(guò)激，但也是事出有因。該言論是對(duì)社區(qū)支書(shū)以權(quán)壓人的回?fù)�，也有�?duì)其工作“不作為”的憤怒，并不能確定為針對(duì)社區(qū)支書(shū)的人格侮辱。正如一些網(wǎng)民評(píng)論，“草包”一詞在詞典中的釋義相對(duì)溫和，為“沒(méi)有學(xué)識(shí)本領(lǐng)的人”，用在這名支書(shū)身上恰如其分。