村民不外出務工被入黑名單 本人稱老父親生病住院需要人照顧也曾出去務工

　　2月3日，云南昭通一份點名道姓直指村民不愿外出務工游手好閑的“通報”引發(fā)關注。去年，鎮(zhèn)雄杉樹海子村將周仔松父子二人列入“黑名單”公開曝光，原因是不愿外出務工游手好閑。今年2月，村委會向村民道歉稱核實不準，考慮欠妥。（2月4日 澎湃新聞）

　　黑名單不少，但因不外出務工被列入的還是第一次聽說。據(jù)媒體報道，村委會的通報稱周仔松父子二人均為普通勞動力，平時游手好閑。村干部多次動員，但總以疫情為借口，消極怠慢，仍不愿外出務工。而周仔松本人則表示，老父親生病住院，平時需要人照顧，且在此期間他也曾出去務工，去年8月份從浙江回來送父親住院后才得知上榜“黑名單”。隨后，多次找村干部反映未果，無奈只能網(wǎng)絡曝光，最終得以澄清。

　　就是這么一個“懶漢”的烏龍事件，其實折射出不少問題。比如濫用“黑名單”折射的權力任性。要知道，列入“黑名單”看似傷害不高，但侮辱性極強。背上“懶漢”的污名誰也不愿意，況且如周仔松這般他還不是真的游手好閑。再比如，村委會存在“懶政”的傾向。拿村支書的說法為例，拉黑名單的時候強調多次動員，可是當周仔松反映情況的時候卻一直拖，直到網(wǎng)絡曝光才主動找上門來澄清。如此雙標的操作，也讓人唏噓。

　　“懶漢”為假，但“懶政”未必為虛。當然我們應該肯定扶貧工作隊和村“兩委”的初衷絕對是好的，設立所謂的“紅黑榜”就是單純地為了有一個激發(fā)內生動力的機制，想要為脫貧攻堅助力，號召村民依靠自己的雙手來發(fā)展、來致富、來脫貧。只是意愿再好，工作也要講方法，不等光講熱情，不動腦子。在未充分了解情況的基礎上就草草下結論，在接到問題反饋時又念起“拖字訣”，用一種沒有約束效力的方式對“懶漢”進行“人身攻擊”，有這會子功夫不如想想如何帶領村民發(fā)家致富。

　　轉化“懶漢”需要“勤政”，促脫貧防返貧需要鄉(xiāng)村治理水平提升。當前，基層換屆選舉工作正在準備當中，村干部作為鄉(xiāng)村治理的主體和關鍵少數(shù)必須選優(yōu)配強。要把政治過硬的致富領富能手選進村干部隊伍，致力扭轉“等靠要”的局面，有條件的地方要多培植本土產業(yè)，不能總是依靠勞務輸出。此外，要進一步推進共建共治共享，創(chuàng)新鄉(xiāng)村治理模式，提高信息化智能化水平，打通村干部和村民之間的信息渠道，切不可讓亂拉“黑名單”這類事情再發(fā)生。