大爺朝少年吐唾沫互毆骨折 法院的裁定結(jié)果也出來了

　　街頭一口隨意的唾沫，讓爭執(zhí)由吵鬧升級(jí)為互毆，雙方既動(dòng)口又動(dòng)手，導(dǎo)致一位輕傷、一位輕微傷，是故意傷害？還是正當(dāng)防衛(wèi)？近日，廣州市荔灣區(qū)人民法院發(fā)布了一起因一口唾沫引發(fā)互毆的案例。

　　2019年12月某日，19歲的職校學(xué)生黃某騎著自行車前往兼職地點(diǎn)。突然，旁邊一位同向騎行的男子扭身吐來一口唾沫，正好打在了黃某身上。吐唾沫的男子是60余歲的唐某。倍感羞辱的黃某用自行車攔在唐某車前，要求唐某道歉。

　　遭到唐某拒絕后，黃某咽不下這口氣，便將手上的口水擦回唐某身上，兩人繼續(xù)爭執(zhí)并互吐口水。本以為君子只動(dòng)口不動(dòng)手，可氣急敗壞的唐某掄起手臂朝黃某的臉部打去，黃某被唐某的行為激怒，雙方繼而發(fā)生肢體沖突并互相拉扯。

　　在拉扯過程中，騎坐在自行車上的唐某被拉倒在地，用嘴咬住黃某的左手，黃某用手和拳頭毆打了唐某頭部多下，兩人互不相讓。現(xiàn)場一度混亂，之后在圍觀群眾的勸阻和制止下兩人才停止了沖突，隨后報(bào)警。

　　經(jīng)法醫(yī)鑒定，唐某與黃某面部均有受傷，唐某的左下肢致左股骨粉碎性骨折，屬輕傷一級(jí)，黃某的左手被咬傷致皮膚破損，屬輕微傷。

　　黃某是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害？

　　2020年8月，公訴機(jī)關(guān)以黃某涉嫌犯故意傷害罪向廣州市荔灣區(qū)人民法院提起公訴。庭審中，黃某和唐某的說法截然不同，雙方爭辯激烈。

　　黃某：唐某的吐口水行為具有極強(qiáng)的侮辱性，唐某對(duì)此拒不道歉，還先動(dòng)手打人，我完全是出于正當(dāng)防衛(wèi)才回?fù)舻摹?/p>

　　唐某：我并不是有意將口水吐在黃某身上的，雙方發(fā)生口角是由于黃某的多次挑釁引發(fā)了我的不滿情緒，之后的肢體沖突也是由于黃某先動(dòng)手毆打，出于本能的自衛(wèi)反應(yīng)我才出手的。