姚策養(yǎng)母回應(yīng)偷換說：就是偷換 姚策養(yǎng)母稱偷換孩子明顯是人為

　　2月8日下午，姚策及其生父母起訴河南大學(xué)淮海醫(yī)院二審宣判。河南省開封市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，河南大學(xué)淮河醫(yī)院對杜新枝、姚策母嬰登記管理混亂，對“錯抱”事件的發(fā)生存在重大過錯。河南大學(xué)淮河醫(yī)院給郭希寬、杜新枝、姚策造成精神損害，應(yīng)予以賠償精神損害撫慰金。

　　許敏稱，在姚策及其親生父母起訴醫(yī)院一案中，醫(yī)院一方曾表示，“責(zé)任是在我們醫(yī)院，但是不排除人為的因素，包括二審的時候醫(yī)院都說了，這個事情可能會反轉(zhuǎn)，醫(yī)院會保留申訴的權(quán)利。”

　　2月24日下午，姚策的生母杜新枝發(fā)文回應(yīng)，否認(rèn)了故意抱錯孩子的說法，“我衷心希望郭威、許媽一家能夠通過法律得到應(yīng)有補償，得到理想的結(jié)果。如果他們的起訴能夠揭示更多、更真實的真相，我也要感謝他們。”

　　杜新枝寫道：“我依然支持、配合一切有利于查找真相的調(diào)查、取證。我們一直想知道，28年前的錯抱事件（我也注意到，有人已經(jīng)稱為‘偷抱事件’了）到底是如何發(fā)生的？有沒有偷抱的事實？是誰在偷抱或誰在造謠？”

　　河南大學(xué)淮海醫(yī)院的工作人員張先生向九派新聞表示，醫(yī)院的調(diào)查結(jié)果在一審、二審階段都已提交給了司法機關(guān)，由于涉及法律問題、個人隱私問題，希望等最終司法判決結(jié)果出來之后再談?wù)摗?/p>

　　（原標(biāo)題：姚策養(yǎng)母獨家回應(yīng)“偷換說”：就是偷換，醫(yī)院標(biāo)識非人為取不下來）

　　來源：北晚新視覺綜合 澎湃新聞 九派新聞