說關(guān)于中國實話竟被迫辭職 究竟說了什么大實話

　　對此，在2019年時就***問題采訪過他的本報記者白云怡和謝文婷透露，她們認為梅斯特教授被法國反華勢力不斷騷擾才被迫說出這番話的可能性極大，因為她們在反復(fù)核查了當(dāng)年的報道資料后確定她們不存在曲解他意思的情況，在報道中使用的多數(shù)是這位法國學(xué)者的原話，兩位記者還指出，他對中國***去極端化和預(yù)防恐怖主義的政策給出的評價，也是客觀和有見地的，還對比了法國現(xiàn)實的情況，看得出是經(jīng)過一番思考的。

　　白云怡還透露，近些年像梅斯特教授這種愿意說出關(guān)于中國的實情的外國學(xué)者和部分政客，正在變得越來越不敢發(fā)聲，也越來越不敢接受中國媒體的采訪。她認為西方這樣“清算中國”的輿論氛圍太可怕了。她舉例說，某國一位前大使僅僅是認為該國的恐華反華氛圍太過頭，就被這些國家的媒體扣上了“通中”的帽子。

　　確實，除了如今梅斯特教授的遭遇，在美國、澳大利亞、英國和加拿大，越來越多的學(xué)者哪怕為中國說上一兩句客觀的話，或是與中國有一些學(xué)術(shù)上的合作，都會被這些國家思維越發(fā)偏執(zhí)單一的媒體和輿論場“絞殺”，在美國這些學(xué)者甚至還被抓起來，遭到各種政治誣告與迫害。

　　一個健康的輿論場不應(yīng)只有一種聲音。可梅斯特教授等人的遭遇，以及西方媒體關(guān)于***等諸多涉華問題極度單一偏執(zhí)的報道，都說明出西方的輿論場已經(jīng)“病入膏肓”了。

　　來源：耿直哥