情侶10年生兩娃分手要回彩禮 法院對訴訟請求不予支持

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋 ( 一 ) 》第五條相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

　　( 一 ) 雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù) ;

　　( 二 ) 雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活 ;

　　( 三 ) 婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。

　　其中，適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

　　關(guān)于彩禮的問題，也是一個老生常談的問題。時常會有一些關(guān)于彩禮、嫁妝的婚前問題引發(fā)廣大網(wǎng)友的討論。前段時間，一個 # 彩禮是對女性結(jié)婚生子的補償 # 的微博話題也上了熱搜。

　　城市女性因為受教育水平高，經(jīng)濟獨立，生養(yǎng)孩子需要付出犧牲更多，所以從這個意義上來說，彩禮是一種物質(zhì)補償。對于條件一般、不夠獨立的女性，彩禮更是實實在在的經(jīng)濟支持。

　　對于這樣的一種說法，網(wǎng)友們也都紛紛發(fā)表自己的想法。

　　在這個話題中，中國人民大學(xué)法學(xué)博士，國際關(guān)系學(xué)院教授儲殷的發(fā)言了自己的觀點。

　　彩禮不能解決所有問題，但的確能解決一部分問題。對女方和女方的家庭來說，都是一種保障。不要彩禮的女孩子很獨立、很瀟灑。但不能因此就認為，要彩禮的都是物化女性，都是思想落后，都該受到批判。這其實也是在限制和剝奪其他人的選擇。

　　儲殷教授還提到一個方面的問題，就是現(xiàn)在隨著社會的高速發(fā)展，機遇與挑戰(zhàn)增多的同時，生活成本也在增高。近幾年，房價一直在上漲，雖然 90 后思想上更獨立，但相比 70 后、80 后，經(jīng)濟上獨立性下降，彩禮作為父母提供的物質(zhì)保障，是很重要的經(jīng)濟支持。

　　上面的幾個案例中，因為彩禮打官司，法院已經(jīng)判決，但網(wǎng)友們還是各有各的思考。現(xiàn)在婚前的彩禮、嫁妝問題一直不僅僅兩個家庭的問題，也是社會民生關(guān)注的熱點。關(guān)于這個話題，你怎么看？

　　來源：湖北經(jīng)視