這家法媒抹黑中國(guó)方式更毒 妄圖堵住說(shuō)真話講實(shí)情的學(xué)者的嘴

　　很多人的第一反應(yīng)恐怕都是英國(guó)BBC、美國(guó)CNN之流，就在前不久，外交部發(fā)言人汪文斌在2月23日的記者會(huì)上還雙手各舉一張接受BBC采訪的造謠者的照片，向中外記者展示說(shuō)：“我只有兩只手，但是BBC散布的這些謊言是兩只手也數(shù)不過(guò)來(lái)的。”

　　然而，當(dāng)“BBC們”在淪為散布和傳播謊言、謠言的工具之路上越走越遠(yuǎn)時(shí)，一家法國(guó)媒體卻“另辟蹊徑”，因?yàn)橛昧硪环N方式給***“潑臟水”而搶了它們的風(fēng)頭。

　　這種方式就是：成為“封口器”，堵住如實(shí)敘述者的嘴。

　　這家法國(guó)媒體叫《觀點(diǎn)》雜志，創(chuàng)刊于1972年，是法國(guó)著名的綜合類周刊，以政治類的深度報(bào)道見(jiàn)長(zhǎng)，在政治光譜上趨向中右翼，偏保守。雖然《觀點(diǎn)》雜志在法國(guó)發(fā)行量很可觀，但與同類的美國(guó)《時(shí)代》周刊或《新聞周刊》等雜志相比，在國(guó)際上的影響力稍遜，很多中國(guó)民眾也對(duì)其并不熟知。

　　不過(guò)，最近發(fā)生的“梅斯特教授被逼辭職事件”，卻使《觀點(diǎn)》雜志成了眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　具體來(lái)說(shuō)，是《觀點(diǎn)》雜志用一篇充滿偏見(jiàn)和攻擊的報(bào)道，迫使斯特拉斯堡大學(xué)法學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)克里斯蒂安·梅斯特辭去了斯特拉斯堡“歐洲大都市道德官”一職，它是如何做到的？

　　其實(shí)操作很簡(jiǎn)單，就是搜集梅斯特教授過(guò)往一些言論，添油加醋地描述一番，將其包裝成“親華言行”，使梅斯特暴露在反華勢(shì)力的“炮火”之下，那篇文章將梅斯特誣蔑為中國(guó)的“爪牙”，并稱這樣一個(gè)“爪牙”不適宜在斯特拉斯堡參與的“歐洲城市合作項(xiàng)目”中任職。

　　這樣“扣帽子”的依據(jù)在哪里？文章作者弗洛雷斯認(rèn)為，依據(jù)就在梅斯特對(duì)***的評(píng)價(jià)中。

　　為此，弗洛雷斯翻了2019年9月的舊賬，將梅斯特當(dāng)年來(lái)***考察時(shí)對(duì)中國(guó)在打擊恐怖主義與宗教極端主義等領(lǐng)域所做工作的客觀評(píng)價(jià)歪曲成所謂中國(guó)“滲透”，并據(jù)此稱中國(guó)的“爪牙”已經(jīng)伸進(jìn)了法國(guó)高校。

　　梅斯特當(dāng)時(shí)說(shuō)了什么？在中國(guó)人權(quán)網(wǎng)上可以查到，在2019年9月6日于烏魯木齊召開(kāi)的“反恐、去極端化與人權(quán)保障”國(guó)際研討會(huì)上，他在發(fā)言中表示，本世紀(jì)初以來(lái)，恐怖主義很大程度上是宗教極端分子造成的結(jié)果，全世界的公眾期望有助于通過(guò)加強(qiáng)手段，特別是在中國(guó)，加強(qiáng)參與打擊恐怖主義的斗爭(zhēng)。