俄外長緊接訪華有何意味?如何解讀這次訪華所釋放的信號?

　　首先，俄外長應(yīng)邀訪華是中俄之間的正常交流。在出現(xiàn)新冠疫情之前，每年年初，特別是中國“兩會”結(jié)束之后，中俄都會密集進行雙邊對話。通過交流對話，雙方需要就各自國內(nèi)形勢和政策變化進行溝通，同時也就重大國際地區(qū)問題交換看法。

　　其次，這是中俄之間的例行戰(zhàn)略對話。中俄作為兩個大國，各有需求，各有做法，在很多問題上需要協(xié)調(diào)立場。中俄之間已形成長期的戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系，這種“戰(zhàn)略協(xié)作”是指雙方更多地從宏觀的戰(zhàn)略層面及兩國自身發(fā)展的需求去協(xié)調(diào)立場，開展合作。因此，兩國早已形成各層面戰(zhàn)略對話的機制，包括最高領(lǐng)導(dǎo)人層面、外長層面以及其他層面的戰(zhàn)略對話。“在此背景下，俄外長訪華，雙方或就此次中美高層對話情況進行溝通，或者中方向俄方通報中美對話情況，也是應(yīng)有之義。”

　　第三，中俄合作歷來強調(diào)不針對第三方。“不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方”，《中俄睦鄰友好合作條約》的“三不原則”闡明了兩國合作的原則和底線。中俄雙方去年底同意自動延續(xù)這一《條約》，表明雙方將繼續(xù)堅持“三不原則”。

　　分析人士認為，當外界都聚焦拉夫羅夫訪華的敏感時機時，其實忽視了另一個重要背景，即今年是《中俄睦鄰友好合作條約》簽署20周年。

　　季志業(yè)指出，在美國加強與盟友協(xié)調(diào)、對中俄示強的背景下，輿論有各種猜測和鼓動，有的甚至主張中俄結(jié)盟。但是，續(xù)約本身說明中俄會繼續(xù)遵循“三不原則”。因為中國對外交往的基本理念是構(gòu)建人類命運共同體，并且是以共商共建共享方式推進這一理念，因此根本不可能走結(jié)盟道路。俄羅斯總統(tǒng)普京也曾表示過中俄雖然理論上可以結(jié)盟，但現(xiàn)在沒有必要。

　　就此次拉夫羅夫訪華的意義，華東師大終身教授、俄羅斯研究中心、周邊研究中心主任馮紹雷指出，今年是《中俄睦鄰友好合作條約》簽署20周年，同時也是上海合作組織成立20周年。中俄雙方雖已商定條約延期，但是，如何賦予其新的時代內(nèi)涵，如王毅外長所說，使得這一里程碑式的政治安排，在更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次上推進中俄關(guān)系，雙方都希望進一步作出具體的部署。這是其一。

　　同時，中美已在阿拉斯加舉行會談，普京總統(tǒng)也有意邀請拜登總統(tǒng)進行網(wǎng)絡(luò)對話。“當中美俄三邊中的中美、美俄都已經(jīng)或正在醞釀對話的情況之下，作為緊密戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的中俄之間，溝通聲息、加強協(xié)調(diào)，是非常自然而然的事情。”

　　至于中俄會否“聯(lián)手抗美”，馮紹雷認為，第一，這取決于美國本身。如果任何極端勢力執(zhí)意要與中俄兩國為敵，那么，同時面臨巨大外來壓力的中俄雙方，自然會以相應(yīng)的適當方式合作抗壓。第二，目前看來，美國只是展示強硬姿態(tài)而已。“圖口舌之快、或借機探底施壓的成分，高于當下馬上就挑起重大對抗性沖突的可能。在此背景下，針鋒相對地給與回擊，同時也不給對手留下任何借機尋事的機會，以觀事態(tài)的進一步發(fā)展。中俄作為大國具有應(yīng)對這樣局面的豐富經(jīng)驗。”

　　馮紹雷還指出，在中俄美這一層次的大國多邊關(guān)系方面，在中美高層會談之后，緊接著，俄羅斯外長就來中國訪問，這一安排確實相當罕見。這不僅顯示了新時代中俄關(guān)系的密切交往和信任程度，同時也說明新時期的中美俄三邊關(guān)系的互相關(guān)聯(lián)性正在走向深化。“從客觀上說，三邊互動的加強有可能為中美俄三方之間的加強溝通、避免誤解創(chuàng)造機會與條件。”