已有棉企收到終止合作郵件 收入來(lái)源靠會(huì)費(fèi),BCI為何要“自斷手腳”?

　　收入來(lái)源靠會(huì)費(fèi)，BCI為何要“自斷手腳”？

　　3月25日，張彪再次接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，H&M事件在國(guó)內(nèi)發(fā)酵后，他這樣的皮棉生產(chǎn)商由于不清楚下游的品牌會(huì)采取什么策略，對(duì)消費(fèi)的預(yù)期非常不確定。皮棉期貨價(jià)格從兩天前開始的15600每噸跌到14900每噸。

　　BCI上海代表處1月份在給《環(huán)球時(shí)報(bào)》的郵件回復(fù)中并不愿意細(xì)說(shuō)“停止使用***棉”的后果，只表示：“***是中國(guó)最重要的植棉區(qū)，棉花產(chǎn)量占全國(guó)棉花產(chǎn)量的85%。良好棉花項(xiàng)目在***地區(qū)的產(chǎn)量占***地區(qū)產(chǎn)量15%-18%。最終流通到供應(yīng)鏈中的良好棉花大約是40萬(wàn)噸到50萬(wàn)噸左右。暫停認(rèn)證，意味著每年大約需要進(jìn)口40萬(wàn)噸到50萬(wàn)噸的海外良好棉花。”

　　“你說(shuō)它（BCI認(rèn)證）重要也重要，說(shuō)它不重要也不重要，就看你的目標(biāo)客戶是誰(shuí)，如果客戶全都是BCI會(huì)員里的這些零售商品牌，那這份認(rèn)證對(duì)你來(lái)說(shuō)就非常重要，如果沒(méi)有認(rèn)證，就沒(méi)有辦法給它供應(yīng)產(chǎn)品。”張彪曾告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，這樣的“終止合作”確實(shí)給***棉花的國(guó)際形象帶來(lái)一定的傷害，“跟國(guó)際其他產(chǎn)地對(duì)比，機(jī)械化普及后的***棉異性纖維已經(jīng)改善很多，而且可紡性并不比其他產(chǎn)地差。國(guó)外棉花更便宜，是因?yàn)樗麄兊姆N植量更大，規(guī)模化比我們更大。”

　　BCI為什么會(huì)“終止與***棉企合作”？張彪表示，他無(wú)法理解，畢竟這是一個(gè)對(duì)全產(chǎn)業(yè)鏈都有傷害的決定，包括BCI自己，“BCI的整體收入來(lái)源就是成員會(huì)費(fèi)，如果是生產(chǎn)者單位，一年要交700歐元，如果是棉花經(jīng)銷商，最低標(biāo)準(zhǔn)是3500歐元，品牌商則是按照每年使用棉花的量來(lái)交費(fèi)，價(jià)格大概在60萬(wàn)—100萬(wàn)歐元。”張彪說(shuō)，所以某些品牌商等于是BCI的“金主爸爸”，BCI這種“自斷手腳”的操作太令人疑惑。他還透露，BCI中國(guó)代表處方面一直不愿意放棄***棉，但無(wú)奈來(lái)自BCI總部壓力太大。

　　令人意外的是，即使不斷對(duì)美方立場(chǎng)妥協(xié)，甚至助紂為虐，但美國(guó)對(duì)BCI的態(tài)度卻并沒(méi)有多少“溫度”。實(shí)際上，2019年以來(lái)，美國(guó)媒體開始在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”問(wèn)題上多次點(diǎn)名BCI，質(zhì)疑BCI在棉紡職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定方面的公信力。2020年7月，美國(guó)農(nóng)業(yè)部成立了“美國(guó)棉花信任協(xié)議”組織，要求所有美資企業(yè)必須使用美版“認(rèn)證系統(tǒng)”及“供應(yīng)鏈追溯系統(tǒng)”，有主導(dǎo)棉紡業(yè)國(guó)際規(guī)則和秩序之意。

　　顯然，以“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為名，打壓中國(guó)棉紡企業(yè)只是美國(guó)的目的之一，伺機(jī)主導(dǎo)全球棉紡行業(yè)規(guī)則是其更隱秘的企圖。在“自斷手腳”迎合美方立場(chǎng)的同時(shí)，BCI并未得到任何好處。

　　“目前來(lái)看，全球最大的棉花可持續(xù)標(biāo)準(zhǔn)還是屬于BCI，但美國(guó)正在爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)，至少是想分一塊大蛋糕。”一位棉花業(yè)內(nèi)人士對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示。