已有棉企收到終止合作郵件 收入來源靠會費,BCI為何要“自斷手腳”?
收入來源靠會費，BCI為何要“自斷手腳”？
3月25日，張彪再次接受《環(huán)球時報》采訪時表示，H&M事件在國內(nèi)發(fā)酵后，他這樣的皮棉生產(chǎn)商由于不清楚下游的品牌會采取什么策略，對消費的預(yù)期非常不確定。皮棉期貨價格從兩天前開始的15600每噸跌到14900每噸。
BCI上海代表處1月份在給《環(huán)球時報》的郵件回復(fù)中并不愿意細說“停止使用***棉”的后果，只表示：“***是中國最重要的植棉區(qū)，棉花產(chǎn)量占全國棉花產(chǎn)量的85%。良好棉花項目在***地區(qū)的產(chǎn)量占***地區(qū)產(chǎn)量15%-18%。最終流通到供應(yīng)鏈中的良好棉花大約是40萬噸到50萬噸左右。暫停認證，意味著每年大約需要進口40萬噸到50萬噸的海外良好棉花。”
“你說它（BCI認證）重要也重要，說它不重要也不重要，就看你的目標客戶是誰，如果客戶全都是BCI會員里的這些零售商品牌，那這份認證對你來說就非常重要，如果沒有認證，就沒有辦法給它供應(yīng)產(chǎn)品。”張彪曾告訴《環(huán)球時報》，這樣的“終止合作”確實給***棉花的國際形象帶來一定的傷害，“跟國際其他產(chǎn)地對比，機械化普及后的***棉異性纖維已經(jīng)改善很多，而且可紡性并不比其他產(chǎn)地差。國外棉花更便宜，是因為他們的種植量更大，規(guī)�；任覀兏蟆�”
BCI為什么會“終止與***棉企合作”？張彪表示，他無法理解，畢竟這是一個對全產(chǎn)業(yè)鏈都有傷害的決定，包括BCI自己，“BCI的整體收入來源就是成員會費，如果是生產(chǎn)者單位，一年要交700歐元，如果是棉花經(jīng)銷商，最低標準是3500歐元，品牌商則是按照每年使用棉花的量來交費，價格大概在60萬—100萬歐元。”張彪說，所以某些品牌商等于是BCI的“金主爸爸”，BCI這種“自斷手腳”的操作太令人疑惑。他還透露，BCI中國代表處方面一直不愿意放棄***棉，但無奈來自BCI總部壓力太大。
令人意外的是，即使不斷對美方立場妥協(xié)，甚至助紂為虐，但美國對BCI的態(tài)度卻并沒有多少“溫度”。實際上，2019年以來，美國媒體開始在“強迫勞動”問題上多次點名BCI，質(zhì)疑BCI在棉紡職業(yè)標準認定方面的公信力。2020年7月，美國農(nóng)業(yè)部成立了“美國棉花信任協(xié)議”組織，要求所有美資企業(yè)必須使用美版“認證系統(tǒng)”及“供應(yīng)鏈追溯系統(tǒng)”，有主導(dǎo)棉紡業(yè)國際規(guī)則和秩序之意。
顯然，以“強迫勞動”為名，打壓中國棉紡企業(yè)只是美國的目的之一，伺機主導(dǎo)全球棉紡行業(yè)規(guī)則是其更隱秘的企圖。在“自斷手腳”迎合美方立場的同時，BCI并未得到任何好處。
“目前來看，全球最大的棉花可持續(xù)標準還是屬于BCI，但美國正在爭奪話語權(quán)，至少是想分一塊大蛋糕。”一位棉花業(yè)內(nèi)人士對《環(huán)球時報》表示。
