高速路開(kāi)62萬(wàn)張罰單官方調(diào)查 此處交通信號(hào)設(shè)置是否經(jīng)得起推敲?
央視新聞4月12日消息,廣東佛山一個(gè)高速路口上了熱搜。據(jù)媒體報(bào)道,佛山廣臺(tái)高速43公里處一岔道口違章頻發(fā),有車(chē)友稱(chēng)交罰單時(shí),發(fā)現(xiàn)平臺(tái)顯示有近62萬(wàn)人被罰。眾多車(chē)友指出標(biāo)線不明,如果不提前預(yù)判就要被罰。根據(jù)網(wǎng)友航拍實(shí)測(cè),在這一路段3分鐘竟有27人違章。
短短3分鐘,27人“中招”。這個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的岔道口,因罰款總額驚人,被網(wǎng)友謔稱(chēng)該地為“印鈔機(jī)器”,這說(shuō)明此處交通標(biāo)識(shí)的設(shè)置,存在爭(zhēng)議之處。一些網(wǎng)友就此發(fā)出質(zhì)疑,屬于人之常情。
耐人尋味的是,一方面,不少車(chē)友認(rèn)為該岔路口指示信號(hào)設(shè)置不合理、不科學(xué),比如有被罰車(chē)主稱(chēng):“提示不足,設(shè)計(jì)完全不考慮實(shí)際駕車(chē)習(xí)慣,而且剛好是個(gè)上坡位,等看到實(shí)線時(shí)已經(jīng)晚了。”另一方面,當(dāng)?shù)亟痪块T(mén)則表示,司機(jī)有足夠時(shí)間、距離看見(jiàn)上述的交通信號(hào),應(yīng)遵循交通信號(hào)指示安全行駛。
這種各自陳述,仿佛陷入了“公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理”的尷尬對(duì)立。就目前而言,該處的標(biāo)志標(biāo)線、提示牌是否合理合法,不宜簡(jiǎn)單給出對(duì)與錯(cuò),而應(yīng)由權(quán)威機(jī)構(gòu)論證,由業(yè)內(nèi)專(zhuān)家推敲,由公眾參與其中,找出最大的“公約數(shù)”。