交警開槍致副駕死 法院:合法 事情具體情況經過究竟是怎么回事

　　面包車遇檢查未停車 逃走途中民警持槍擊中副駕男子

　　張女士今年28歲，她和丈夫陸志武結識于2011年，兩人婚后育有一個兒子，一直生活在欽州。2017年，陸志武買了一輛車，跑起了網約車，張女士在家?guī)Ш⒆印?/p>

　　2018年7月9日晚，丈夫打電話給張女士說，有人介紹他和同鄉(xiāng)廖某去廣東跑一趟車，來回一兩天，酬勞600塊。陸志武自己和廖某也不認識，但介于是熟人介紹，在張一桌子上吃飯時說起，不好拒絕，便答應了下來。

　　7月10日晚11點過，陸志武告訴張女士，他們已經在回家路上，到達廣西玉林市博白縣，預計還有兩個多小時就可以到家。

　　但丈夫并沒有順利歸來，7月11日下午1點，張女士接到警方電話，才知道丈夫死在了回家的路上。

　　警方稱，陸志武和廖某在途中被交警傅某及輔警攔下后不停車，不接受檢查，繼續(xù)開車，并對民輔警進行沖撞。兩人駕車逃走過程中，警方向車開槍，擊中了坐在副駕駛座的陸志武，致其死亡。

　　事發(fā)后，廖某因妨礙公務罪獲刑兩年兩個月，如今已經出獄。張女士一直在為丈夫喊冤，她堅定認為，丈夫只是與廖某同車，并沒有犯法，警方開槍導致丈夫死亡，應當承擔相應責任。而在一二審判決中，法院都駁回了張女士的訴求，認為警方開槍是為了保障自身安全，制止暴力犯罪，程序合法。

　　同時，法院表示公安機關是否應給與陸志武家屬賠償，不做評判。

　　目前，張女士已收到廣西省高院將案件發(fā)回重審的裁決書。4月16日，張女士在接受封面新聞記者采訪時表示，事發(fā)后她看了警方的執(zhí)法記錄儀，該案一二審的判決書中，有很多疑點。

　　梳理事情的經過，張女士講述了一些她質疑的細節(jié)。