美團(tuán)涉嫌壟斷股價(jià)重挫 美團(tuán)涉壟斷被查股價(jià)自高點(diǎn)跌逾30%

　　對(duì)于“二選一”，此前征求意見(jiàn)稿規(guī)定，分析是否構(gòu)成限定交易，重點(diǎn)考慮以下兩種情形。一是平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者通過(guò)搜索降權(quán)、流量限制、技術(shù)障礙、扣取保證金等懲罰性措施實(shí)施的限制，因?qū)κ袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者利益產(chǎn)生直接損害，一般可認(rèn)定構(gòu)成限定交易行為。二是平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者通過(guò)補(bǔ)貼、折扣、優(yōu)惠、流量資源支持等激勵(lì)性方式實(shí)施的限制，可能對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者利益和社會(huì)整體福利具有一定積極效果，但如果對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生明顯的排除、限制影響，也可能被認(rèn)定構(gòu)成限定交易行為。

　　所謂“二選一”，是指一些電商要求入駐商家只能在該平臺(tái)提供商品或服務(wù)，不得同時(shí)在其他平臺(tái)經(jīng)營(yíng)。

　　具有市場(chǎng)支配地位的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者，可能濫用市場(chǎng)支配地位，無(wú)正當(dāng)理由對(duì)交易相對(duì)人進(jìn)行限定交易，排除、限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。分析是否構(gòu)成限定交易行為，可以考慮以下因素：

　�。ㄒ唬┮�求交易相對(duì)人在競(jìng)爭(zhēng)性平臺(tái)間進(jìn)行“二選一”或者其他具有相同效果的行為；

　�。ǘ�）限定交易相對(duì)人與其進(jìn)行獨(dú)家交易；

　　（三）限定交易相對(duì)人只能與其指定的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易；

　�。ㄋ模┫薅ń灰紫鄬�(duì)人不得與特定經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易。

　　美團(tuán)年內(nèi)股價(jià)震蕩走低

　　行情數(shù)據(jù)顯示，2月初，美團(tuán)股價(jià)曾一度沖破451港元， 近日，美團(tuán)股價(jià)出現(xiàn)接連震蕩調(diào)整，自高點(diǎn)已跌去超30%。截至最新收盤(pán)，股價(jià)報(bào)305港元/股，總市值17960億港元。

　　今年2月份，南下港股通資金持有的美團(tuán)股票一度超過(guò)4.5億股，此后有所減少，一度減少至3.7億股左右，不過(guò)近日又重新增加，目前再次超過(guò)3.8億股。

　　3月27日，美團(tuán)發(fā)布了2020年年報(bào)，數(shù)據(jù)顯示，美團(tuán)年度收入達(dá)到1148億元，同比去年增長(zhǎng)17.7%；經(jīng)營(yíng)溢利為43.3億元，同比增長(zhǎng)61.6%，經(jīng)調(diào)整后的溢利凈額（調(diào)整后凈利潤(rùn)）為31.2億元，同比去年下降33%。值得注意的是，餐飲外賣(mài)業(yè)務(wù)盈利能力的提升成為美團(tuán)2020年最大的亮點(diǎn)。財(cái)報(bào)顯示，截至2020年12月31日，美團(tuán)的年度餐飲外賣(mài)收入達(dá)到663億元，同比增長(zhǎng)20%，凈利潤(rùn)達(dá)到28億元，同比去年翻了一倍。